외신 기사를 좀 찾아봤음


제일 처음 시작은 너어어어무 옛날로 거슬러올라가야 하니 짧게

19년 시위의 발단이 된것은

“범죄를 저지른 인물을 중국 본토로 송환하는 법안” 때문이었음

이 말을 꺼낸것은 대만에서 잔인하게 여자친구를 살해한 어떤 인물이 있었는데 얘를 처벌하자 이렇게 여론조성을 시작한거


그런데 이 법안은 뭐 별거 아닌걸로 꼬투리잡아서 정치적 목적으로 악용될 수 있다는 이유로 홍콩인들의 반대에 부딛힘.

이거 포함해서 총 5개 법안에 대한 반대를 이유로 시위가 커진다


시위는 19년 3월? 부터인가 점점 커지게 되는데

6월 10일에 엄청난 인원이 행진에 참여했다고 함

대규모 시위대는 해산하고 늦은밤에는 소수의 인원만이 남게 됨

대부분 젊은사람들


경찰이 시위대를 압박한 방법은 여러가지가 있었던 모양인데

행진하는 시위대가 갈 수 있는 통로를 점점 좁혀서 압박하기 뭐 이런것들,


암튼 밤에 인원이 얼마 남지 않았을때 충돌이 시작된듯

자정이 넘으면서 집회 신고시간이 지났다는 이유로 

해산을 위해 후추 스프레이 뿌리기

고무탄 발사 이런것들부터 시작됨

이게 경찰이 잠입했다 쁘락치다 이런 소문들이 있음

암튼 첨에는 가벼운걸로 신경전을 벌임

그리고 처음에는 쫓고 쫓기는걸 멀리서 찍어놓은 영상을 보면

마치 스포츠경기 응원하듯; 환호하고 응원하는 모습들도 있음

그리고 무장한 시위대와 경찰의 대치가 11월쯤 까지 이어지면서

점차 우리가 아는 그 모습으로 변해감.. 활쏘고..


자꾸 물리력 행사하면 될거같이 부추기는 글들이 보임

군사작전을 하더라도 민간인이 뛰쳐나가봤자 걸리적거릴뿐임

참조한 외신기사 몇개 첨부함


https://www.reuters.com/article/world/hundreds-of-thousands-march-in-hong-kong-to-protest-china-extradition-bill-idUSKCN1TA05S/


https://www.reuters.com/article/world/hundreds-of-thousands-march-in-hong-kong-to-protest-china-extradition-bill-idUSKCN1TA05S/https://hongkongfp.com/2019/06/09/just-no-china-extradition-tens-thousands-hong-kong-protest-controversial-new-law/


https://hongkongfp.com/2019/06/09/just-no-china-extradition-tens-thousands-hong-kong-protest-controversial-new-law/https://www.theguardian.com/world/2019/jun/09/vast-protest-in-hong-kong-against-extradition-law-china




https://hongkongfp.com/2019/06/09/just-no-china-extradition-tens-thousands-hong-kong-protest-controversial-new-law/https://hongkongfp.com/2019/06/13/police-protester-standoff-hong-kongs-central-72-injured-clashes-rights-groups-condemn-use-tear-gas/




https://hongkongfp.com/2019/06/13/police-protester-standoff-hong-kongs-central-72-injured-clashes-rights-groups-condemn-use-tear-gas/https://annielab.org/2021/04/13/analysis-an-old-news-photo-from-2019-hong-kong-protests-circulates-in-myanmar-with-the-same-false-claim/


위 글은 버마에서 퍼지고있는 홍콩시위에서 사진이 쁘락치다vs아니다 라는 글임. 맨 첫단락에 링크된 페북 게시물에 들어가면 중국 경찰이 쁘락치를 심어서 무력충돌을 유발하는 작전을 홍콩에서 썼다는 주장이고, 위 글은 공기총을 소지하고 있었던 것은 시위대라는 반박.