이사벨라 비숍(Isabella Bird Bishop)
이사벨라 비숍은 1894년 조선에 처음 온 뒤 4년 동안 중국과 조선을 오가며 4차례에 걸쳐 조선 곳곳을 답사했다. 명성황후와 고종황제를 알현했고 제정러시아의 조선인 이민자들도 만났으며 동학농민혁명과 청일전쟁을 겪기도 했다. 이러한 체험이 〈한국과 그 이웃나라들〉에 담겨 있다. 이사벨라 비숍이 쓴 「한국과 그 이웃나라들」은 서구인이 쓴 한국 관련 저서 가운데 가장 널리 알려진 책으로 방대한 주제와 자료,생생한 현장감과 실증성 때문에 오늘날까지도 개화기 연구의 필독서로 인정받고 있다.
이사벨라 비숍은 「한국과 그 이웃나라들」에 당시 한국 모습을 다음과 같이 기술하고 있다.
"한국은 양반 계급의 착취,관공서의 가혹한 세금,총체적인 정의의 부재,모든 벌이의 불안정,비개혁적인 정책 수행,음모로 물든 고위 공직자의 약탈 행위,하찮은 후궁들과 궁전에 한거하면서 쇠약해진 군주,널리 퍼져 있으며 민중을 공포의 도가니로 몰아넣는 미신,그리고 자원 없고 음울한 더러움의 사태에 처해 있다." 189쪽.
그녀는 당시 한국 상황을 기술한 것을 보면 암울한 구석이 가득하다. 그만큼 조선말 대한민국의 암울했던 사회상을 추측할수 있다. 이사벨라의 기록에 따르면 당시 한국은 도로 등 인프라가 거의 없고 어업 광업도 미미한 수준이었다. 이사벨라 비숍은 「한국과 그 이웃나라들」이라는 책 곳곳에서 양반과 관료들의 착취에 대해 지나치리 만큼 자주 이야기한다. 그리고 그것이 일반 백성들의 일하려는 욕구,잘 살려는 욕구를 좌절시킨다고 썼다. 그것은 조선말 암울했던 대한민국 상황을 잘 표현해 주는 것이며 부패한 관료 체계에 대한 일침이다. 구한 말 당시 우리나라가 상시적인 부패와 계급구조와 사회적 인프라 부족을 잘 보여주고 있다.
"의심할 나위도 없이 조선에서 가장 교육적, 도덕적, 지적 영향력을 행사해 왔고 지금도 행사하고 있는 학교는 배재대학이다."
- '한국과 그 이웃나라들' 388쪽. 이사벨라 비숍(Isabella Bird Bishop)
"배재학당이 정말 명문이어서가 아니고 동양은 미개하다고 조롱한거를 인용해놓고는..."
이사벨라 비숍 「한국과 그 이웃나라들」암울한 당시 한국 상황을 묘사하는 특정 문구 찾아내 그게 전부인 마냥 호도하고 있군. 「한국과 그 이웃나라들」.. 구한말 당시 암울했던 사회 환경을 가감없이 적나라 하게 묘사하였고, 그런 상황에서도 빛을 발하고 있는 배재학당에 대해서 그 충분한 값에 대해 언급하고 있을뿐이다.
... 175.223.*... 보고 있냐?
흔하디 흔한 133년 전통과 역사에 빛나는 배재학당이 경영하는 배재대학교 품위.
최고(最古) 대학에서 최고(最高) 대학으로
배재는 배양영재(培養英材)의 줄임말로 ‘유용한 인재를 기르고 배우는 집’이란 뜻을 담고 있으며, 설립 당시부터 대학(PAI CHAI COLLEGE)으로 출발했다. 설립 초기부터 개방화된 전통을 이어받아 배재대는 40개 나라의 243개 대학 및 기관과 자매결연을 맺고 활발하게 교류활동을 전개하고 있으며, 현재 74개 나라에서 유학 온 726명의 외국학생들이 공부하고 있다.
배재대는 교육부의 '잘 가르치는 대학' 대학자율역량강화지원사업(ACE+), 대전 유일 사회맞춤형 산학협력선도대학(LINC+) 육성사업 학과중점형, 고용노동부의 IPP형 일학습병행제 및 듀얼공동훈련센터, 대학일자리본부(국내취업거점대학), 청해진대학 운영기관(해외취업거점대학)에 잇달아 선정돼 양질의 교육과 취·창업 인프라를 확충했다.
"의심할 나위도 없이 조선에서 가장 교육적, 도덕적, 지적 영향력을 행사해 왔고 지금도 행사하고 있는 학교는 배재대학이다."
- '한국과 그 이웃나라들' 388쪽. 이사벨라 비숍(Isabella Bird Bishop)
Let's do it together 'PAI CHAI Village'
Let me inside make me stay right beside you, PAI CHAI Univ.
... 무릇 캠퍼스 천하를 읽지 않은 자와는 '배재대'를 논할 수 없다.
이사벨라 비숍 왜 알아 봤으니깐.. 반박논리 있으면 지껄여 보든가.. 참나~ 살다 살다 별 개떡같은 주장에도 반박논거 제시하게 되네.
175.223.*.. 요녀석 갖고 노는것도 잼나는군. 풉.. 애송이 녀석 ㅋ 반박해 보든가. 왜곡하고 논점일탈 하지마라.
ㄴ... 너무 무섭다 인성 자체가... 사람을 갖고 노는게 잼나는군 풉...? 배재는 교양 수업 없나............ 후덜덜
ㄴ악을 써가며 바둥바둥 발악하자나. 참네.. 무시할려다가 너무 날뛰어 정확한 팩트자료로 반박 자료 올림. 자신있으면 네가 재반박 논리 펼쳐 보든가.
저는 이 논쟁과 관련없는 사람인데 그냥 댓글만 보고 말씀드린거에요... 사람들 갖고 논다는데 그게 윤리적으로 맞는 행동인가요? 정상적인 교양마인드를 가진 사람이 할 말이 아닌데..... 사람을 갖고 논다니....... 이건 논란의 여지도 있고 가정교육이나 대학 교양교육의문제가 있는데요?? 배재대 출신 122.44님은 마치 사람을 인형 가지고 놀듯이 갖고 노는게 재미난다니.......흠...................헐.................. 배재대 출신이 모두 이런건 아니겠죠?
ㄴ풉.. 특정 단어 갖고 언어적 유희를 애써 찾는 모습이 애처롭구나. 상대방 수준에 맞게 그에 어울리는 단어와 문장을 가져가는 것도 대화하는 능력이란다.
적어도 175.223님은 사람을 가지고 논다는게 재밌다는 표현은 하지 않았는데요.............................. 사람을 가지고 논다는 문구 자체가 어떻게...........흠 실망...이네요........... 매우 많이..........
이사벨라 비숍 왜 알아 봤으니깐.. 반박논리 있으면 지껄여 보든가.. 참나~ 살다 살다 별 개떡같은 주장에도 반박논거 제시하게 되네... 내가 자세히 안 알아봤다는걸 갖고 헛소리 좁은 시야로 본 자기 주장만 떠들고 지걸이고.. 그래서 내가 팩트반박 자료 준비 했으니 재반박 해보라는거야. 반박자료 수집하면서 얼마나 썩소가 나오던지.. 자신있으면 재반박 해
자신 있으면 충분한 근거논리와 자료 갖고 220.123.*도 내 주장논리에 재반박 해보든가. 아.. 그 녀석 글에 히죽히죽 대며 댓글 싸지르던 모질이 녀석들도 재반박 해보든가.
저는 배재대 같은 8등급도 입학가능한 부실대학교 역사 따위에는 관심없어요. 팩트는 전 122.44 당신의 '사람을 갖고 노는게 잼 나는군 ' 이라는 문구의 문제를 지적한 겁니다. 이런 비윤리적 문구에 대한 반박을 가져오라는 건가요?
이사벨라 비숍 왜 알아야 되냐고?.. 이 질문에 대해 그 녀석이 원하는 대로 충분히 알아봤어. 내 논리외 주장에 대해 재반박 할수 있으면 해보고..
175.223님이랑 논쟁하세요 그 문제는 다시 한번 말하지만 전 122.44 당신의 '사람을 갖고 노는게 잼 나는군 ' 이라는 문구의 문제를 지적한 겁니다. 개 헛소리하지마세요.
'사람을 갖고 노는게 잼 나는군'.. 마찬가지였군. 175.223.도 당시 암울한 구한말 처한 환경값만을 갖고 드립질 쳤지. 특정 단어, 특정 문장에 함몰되는 지극히 편협하고 시야가 좁은 당신들 능력이 애처로와 보일뿐. 그냥 그렇게 살아가시길.. 그게 나무만 보고 전체 숲을 보지 못하는 당신들 능력의 한계이니.
"이제 조선을 떠나는 것이 무척 안타깝다. 처음 조선에서 느꼈던 혐오감은 애정에 가까운 관심으로 바뀌었다" 라고 하면서 조선을 떠납니다. (feat 이사벨라 비숍)
이사벨라 비숍처럼 당신도 학생들끼리 소통하도록 그만 도배하고 배재대를 영영 떠났으면 좋겠습니다.
[ㅇㅇ] 59.15.**.** ㅋㅋㅋㅋ저기에 나온 반박글에 반박 하나 못달면서 자기 내용 맞다고 우기는 클라스보소 ㅋㅋㅋㅋㅋ미친새끼... 네 녀석등 댓글로 몇마리 하도 발광해서 반박 글 게시했으니 보고 재반박할 주둥이 있으면 말해보든가.
1. 이사벨라 비숍의 조선과 그 이웃나라들은 당시 조선 사회를 비판하며 쓴 책으로 조선 사회에 대한 지식인으로서의 비판서야. 니가 병신처럼 일제시대랑 엮는 병신짓을 왜하는지 레알 궁금하네 병신 호로새끼야
2. 똑같은 말 하게 하지마라. 니가 말한 것처럼 일제 메이지 유신 따라하기부터 러시아랑 청나라 졸라 따라하기 바빴다. 그리고 그 당시 일제 메이지 유신은 가장 성공적인 개혁으로 평가받았으니 고종이 그거 따라한 게 당연한거지 병신새끼야. 뭐 하나 중점을 달고 글을 쓰던가 ㅋㅋㅋㅋㅋ
3. 내가 저기서 말한 건 일제시대랑 이사벨라 비숍의 여행기를 엮는 개 병신 짓거리를 말했는데 왜 또 이상한 말만 하고 있냐 ㅋㅋㅋ토론의 기본부터 좀 배워와라
4. 마지막으로 사람의 논거에 반박을 달려면 적어도 거기에 대한 이해는 하면서 글을 써라 복붙만 쳐 하지말고 병신새끼야
"이제 조선을 떠나는 것이 무척 안타깝다. 처음 조선에서 느꼈던 혐오감은 애정에 가까운 관심으로 바뀌었다" 라고 하면서 조선을 떠납니다. (feat 이사벨라 비숍).. 비판은 개뿔. 당시 상황에 대해 가감없이 정확하게 평가하고 묘사하며 기록한 것이지. 가감없이 당시 상황을 지적한게 니 눈깔에는 비판인거야? ㅋㅋㅋ 아~~ 몰라.. 내 눈에 엿같으면 비판이고 지적질이야.. 히죽히죽~~~ ㅋㅋㅋ 니 기준에는?
일제시대랑 이사벨라 비숍의 여행기를 엮는 개..? 엥... 내가 언제 어디서 무얼 엮었다고 지롤인거지. ㅋㅋㅋ 어느 부분에서 그렇게 느낀건데? 참네.. 그녀석 글 보는 눈깔도 썩은건가.. 어디 부분이 그렇게 보이는건데? ㅋㅋㅋ
하지만 《조선과 그 이웃 나라》는 단순한 기행문이 아니라, 조선 사회에 대한 지식인으로서의 비판서이다. 그녀는 민중들의 삶에 대해서는 아주 극심한 수탈로 인해 피폐해진 삶을 느끼게 해 준다고 일갈하였고 (위생 상태가 극심할 정도로 최악이라고 하거나) 또한 관리들에 대해서는 “흡혈귀”라고 할 정도로 비판적이었다. (참고로 이사벨라여사가 방문한 당시에는 민씨일파의 관직독점과 매관매직, 그리고 백성수탈이 극심할 때였다.)
넌 마지막에 아 이걸 보니 슬픕니다. 하면 비판이 아니게 되는 거야? 하긴 대가리가 나쁜데 이해는 하겠니
니가 아래에 '한국의 일본 식민지 근대화론'을 옹호, 지지하는지 진심 묻고 싶다.' 에서 왜 반박글을 달았어? 대가리 없어? 생각 없어? 이유도 없어? 그냥 니 머리가 병신이거나 손가락이 병신이거나 둘 중 하나는 분명한 거 같은데
빨리 아래글 지우러 가야지 안그래?ㅋㅋㅋㅋㅋ비번은 안까먹었지?
아하.. 이사벨라 비숍이 왜 배재학당 띄워준지 아냐? (175.223.**.**) 1800년대 말 서양인 눈에 조선은 병원도 없고, 길에 똥오줌 싸지르고, 밥은 무식하게 퍼먹으면서 씻지도 않으며 영어도 못 하는 미개한 민족으로 봤어 종교도 유교에서 파생된 성리학이라는데 듣도 보도 못한 종교였고, 그리스도교 안 믿고 허공에다 절한다고 미개하다고 봤고. .... 같은 입장을 견지하는 녀석이구나.
2. 고종 때 근대교육을 실시하려는 흔적은 있으나 자주적으로 하기엔 돈도 없고 실력도 없었으며 일제 및 다양한 선진국가를 벤치마킹 하였음. 지랄 ㄴㄴ함.166.104.*.* ... 오히려 이 녀석이 '일제시대랑 이사벨라 비숍의 여행기를 엮는 개..' 에 해당하지 않아? ㅋㅋㅋ 글치 않아? 눈깔 있으면 똑바로 다시 읽어봐라.
하도 댓글이 개떡같은 말 같지도 않은 대꾸할 가치도 없는 글이라 무시하고 외면했더니... 어디서 멍멍 거리는거야? 말같은 소리를 해야 대꾸할 가치라도 있지.. 참네.. 다시 묻겠다. 일제시대랑 이사벨라 비숍의 여행기를 엮는 개..? 어디서 그런 개소리가 나오는건지 어느 게시글 어느 부분에서 그런 내용을 언급하고 있는건지 구체적으로 지적해볼래?
ㅋㅋㅋㅋ진짜 병신아 니 글을 읽고 이해를 해 보라고 병신아 ㅋㅋㅋㅋㅋ왜 저런 넌센스인 글을 썼는지도 모르면서 나한테 왜 물어보는거야 등신아 ㅋㅋㅋㅋㅋ니가 쓴 글이면 적어도 그걸 알고 있어야 될 거 아냐ㅋㅋㅋㅋ
쭉 읽어보니 59님 논리가 맞네요. 122.44 중졸?