길가메쉬도 반신이고
헤라클레스도 신도때려잡는 반신인데
개발리잖음
근데 길가메쉬가 이리야 안지키고 떴으면 승산있었다 말한거보면
걍 맞다이깠으면 반반임?
헤라클이 이길가능성이 있긴하지만 길가가 더 우세한정도 - dc App
대영웅급 서번트간의 싸움에서 누가 100% 이긴다는 보장은없음 - dc App
스나길가 수육버전인것도 감안해야지
수육상태 아니던 페제로나 페스페 같은데서 보여주는 전투력보면 어느쪽이던 버서커 헤클보단 길가가 높겠지 - dc App
TVA기준으로 버서커가 길가 코앞까지 몇번이나 도달했었음 물론 길가가 다 알고서 빵딩이 흔들어준거긴하지만 그때마다 이리야 조준해서 버서커 돌려보냈음 버서커 입장에서 길가 죽이고 이리야 죽으면 자기가 진거나 다름없으니 이리야 지키는걸 우선할수밖에 없었음
이리야 없었다해도 길가가 안놀아줬으면 끔살이긴함
상성이 너무 안 좋음 하늘의 쇠사슬이 헤클 상대로 걍 무적임
엘키두 고평가 ㄴㄴ 신성 보유자한테 묶이면 위협이긴 해도 결국 헤클한테 부서졌고 같은 신성보유한 쿠형이 페이트루트에서 너프3중으로 먹고 불리한 교회지하에서 반나절 발 묶은거보면 사슬이 무적은 아님
나스 인터뷰에서도 상성공략 못한다는 카르나랑 승률 반반이라고 얘기할 때도 카르나 신창언급만 있지 사슬얘기는 안나옴 애초에 유도기능이 있는것도 아니라서 대영웅정도면 쳐내면 그만임
신성 A하고 C하고 엔키두 상성이 다르지 신성도 급이 있다 이거야
쳐낼 수 있냐 없냐는 여태 매체에서 보여준 엘키두는 항상 필중이었고, 단순 나스 문답으로 끝난 vs카르나 전에서 엘키두 피하겠지ㅋ은 너무 추측성 대답 아닐까
중요한건 나스는 신성보유자 상성공략에 엘키두는 별로 비중을 안뒀다는거고 애초에 필중이란 설정도 나온 적 없는데
길가가 헤클 대상으로 상성이 안좋은건 a랭 이상 보구를 여러개 써서 아작낼 수 있단 점이고 더해서 이리야 노리는 전략 잘 짠것도 있음
아니 상성이 좋은건
길가가 2/3이 신이라서 더 유리함 ㅋㅋ
헤라클이 이길가능성이 있긴하지만 길가가 더 우세한정도 - dc App
대영웅급 서번트간의 싸움에서 누가 100% 이긴다는 보장은없음 - dc App
스나길가 수육버전인것도 감안해야지
수육상태 아니던 페제로나 페스페 같은데서 보여주는 전투력보면 어느쪽이던 버서커 헤클보단 길가가 높겠지 - dc App
TVA기준으로 버서커가 길가 코앞까지 몇번이나 도달했었음 물론 길가가 다 알고서 빵딩이 흔들어준거긴하지만 그때마다 이리야 조준해서 버서커 돌려보냈음 버서커 입장에서 길가 죽이고 이리야 죽으면 자기가 진거나 다름없으니 이리야 지키는걸 우선할수밖에 없었음
이리야 없었다해도 길가가 안놀아줬으면 끔살이긴함
상성이 너무 안 좋음 하늘의 쇠사슬이 헤클 상대로 걍 무적임
엘키두 고평가 ㄴㄴ 신성 보유자한테 묶이면 위협이긴 해도 결국 헤클한테 부서졌고 같은 신성보유한 쿠형이 페이트루트에서 너프3중으로 먹고 불리한 교회지하에서 반나절 발 묶은거보면 사슬이 무적은 아님
나스 인터뷰에서도 상성공략 못한다는 카르나랑 승률 반반이라고 얘기할 때도 카르나 신창언급만 있지 사슬얘기는 안나옴 애초에 유도기능이 있는것도 아니라서 대영웅정도면 쳐내면 그만임
신성 A하고 C하고 엔키두 상성이 다르지 신성도 급이 있다 이거야
쳐낼 수 있냐 없냐는 여태 매체에서 보여준 엘키두는 항상 필중이었고, 단순 나스 문답으로 끝난 vs카르나 전에서 엘키두 피하겠지ㅋ은 너무 추측성 대답 아닐까
중요한건 나스는 신성보유자 상성공략에 엘키두는 별로 비중을 안뒀다는거고 애초에 필중이란 설정도 나온 적 없는데
길가가 헤클 대상으로 상성이 안좋은건 a랭 이상 보구를 여러개 써서 아작낼 수 있단 점이고 더해서 이리야 노리는 전략 잘 짠것도 있음
아니 상성이 좋은건
길가가 2/3이 신이라서 더 유리함 ㅋㅋ