첫번째 논문인데

[익명(211.235)]

탑저널 쭈욱 리젝받음

걍 힘 존나 빠지네 ㅋㅋ

교수가 눈 낮춰야 하는거 아니냐..

[대갤러 1(110.76)]

탑저널 제출해봤다는 거 자체가 교수가 그 논문 높게 평가한다는 거지. 기운내라

[대갤러 2(211.241)]

탑저널부터 도전시키는것부터 ㅅㅌㅊ랩이라는 증거임. 교수가 에디팅에 자신있다는뜻

[대갤러 2(211.241)]

그거배워서 논문어디에 포인트를 줘야하는지를 배우면 세일링을 배우는거임. 사실 논문도 세일링이 중점이되야함. 근데 많은 교수들이 그걸 잘 못함. 사실 인더스트리관점에서 대단한 연구성과인데, 그걸 포인트를 잘못집으면 어디 개짜바리 Q2,Q3저널가는거임. Q2, Q3에 괜찮은 논문들이 왕왕있는이유임.

[대갤러 3(121.176)]

그러다가 가끔 얻어걸려서 억셉되기도 함