서론 자체를 gpt로 쓰는 건 별로임. 일단 할루시네이션이나 그 이전에 기본적인 오류 등을 피할 수 없단 문제도 있고 레퍼런스 가져오는 것도 문제가 좀 있음. 이게 결국 웹 검색을 기반으로 하다보니 오픈액세스+검색했을때 잘 나오는 논문이 아니면 레퍼로 안 가져오기도 하고, 논문이 아닌 포스팅 글들을 가져오는 경우도 있음. 애초에 논문의 그래프 등은 잘 못 읽기도 하고. 개인적으론 글을 한 번 쓰고 gpt한테 글 검수를 맡기는 게 지금까진 제일 좋은 방법이 아닐까 싶다.
대갤러 1(39.7)2025-07-18 01:16:00
일단 너가 문체 신경쓰지말고 디시말투로라도 서론을 적어라. 그니까 연구내용을 다 머리에 알고 있는 채로 대충 끄적인담에 그걸 gpt보고 ㅆㅅㅌㅊ로 폴리싱해달라고 하면 된다. - dc App
첨부터 써달라하는것보다 너처럼 논문찾아서 초안 빠르게 쓰고 gpt로 한번 더 돌리면 단기간에 기막히게 쓸 수있음 할루시네이션도 없고
난 궁금한게 참고문헌은 어디서 찾는건지 궁금함 물어보고 싶은데 선배로서 뭔가 가오상한달까 트렌드에 뒤쳐지는거 같아서?
퍼플렉시티
서론 자체를 gpt로 쓰는 건 별로임. 일단 할루시네이션이나 그 이전에 기본적인 오류 등을 피할 수 없단 문제도 있고 레퍼런스 가져오는 것도 문제가 좀 있음. 이게 결국 웹 검색을 기반으로 하다보니 오픈액세스+검색했을때 잘 나오는 논문이 아니면 레퍼로 안 가져오기도 하고, 논문이 아닌 포스팅 글들을 가져오는 경우도 있음. 애초에 논문의 그래프 등은 잘 못 읽기도 하고. 개인적으론 글을 한 번 쓰고 gpt한테 글 검수를 맡기는 게 지금까진 제일 좋은 방법이 아닐까 싶다.
일단 너가 문체 신경쓰지말고 디시말투로라도 서론을 적어라. 그니까 연구내용을 다 머리에 알고 있는 채로 대충 끄적인담에 그걸 gpt보고 ㅆㅅㅌㅊ로 폴리싱해달라고 하면 된다. - dc App