교수가 대학원생 논문 뺏을 수도 있음??
익명(14.48)
2025-08-01 02:37:00
추천 1
댓글 7
다른 게시글
-
확실히 llm도 아이디어 제시는 못하네
[5]익명(211.228) | 2026-08-01 23:59:59추천 0 -
교수씨발새끼
익명(118.235) | 2026-08-01 23:59:59추천 0 -
연구직이 가져다주는 돈과 명예는 어마어마하다
[10]익명(211.234) | 2026-08-01 23:59:59추천 6 -
컨택 이메일 답장좀 줘라
[3]익명(220.68) | 2026-08-01 23:59:59추천 0 -
인공지능좀 고마해라
[6]익명(receipt8470) | 2026-08-01 23:59:59추천 2 -
이상하게 학회만 가면 소화가 안돼
[6]익명(118.235) | 2026-07-31 23:59:59추천 0 -
하 ㅅㅂ 연구실이 왜 이렇게 시끄러운지
[3]익명(106.101) | 2026-07-31 23:59:59추천 0 -
보안하려다 걍 ai로 틀고 싶어서 자대산공ai 가려믄데ㄱㅊ? 학부는 ky
[3]익명(163.152) | 2026-07-31 23:59:59추천 0 -
요즘 가장 HOT한 뜨는 명문 라이징 블루칩!@
익명(168.126) | 2026-07-31 23:59:59추천 2 -
대학원 왜 가는 거지?
[7]익명(1.228) | 2026-07-31 23:59:59추천 6
교수는 어차피 교신저자로 들어가서 의미 없긴 하다만, 저자에서 빼는 정도는 가능함. 근데 1저자에서 빠지는거면 문제가 큰거지.
대다수는 그냥 대학원생들이 메타인지 안되는거임
뺏을 라면 뺏을 수 있고 실제로 교수가 뭔 이상한 소리하면서 탑저널 1저자 가져가는걸 실제로 보기도 함
모자란 애 데리고 교수가 진짜 논문 애지간히 본인이 다 뜯어고쳐서 얘는 1저자 주면 안되겠다 하면 가져가기도 함 ㅋ. 보통은 교수한테는 교신저자나 1저자나 점수 같아서 뺏어가봤자 명분도 없고 남들 보기에 이상하게 보이기만 하는 짓임.
애초에 1저자 뺏는 거 학자로서의 마지막 양심 파는 거랑 똑같아서 잘 안하지 교신저자랑 실적 똑같이 들어가서 의미도 없고
당장에 뉴스에도 나오자나 제자 논문 베껴서 지 논문이라고도 쓰는데 1저자 뺏을 수 있음 뺏는 새끼도 있겠지
ㅇㅇ