연구비 전체 금액이 문제가 아니라

[익명(71.232)]

씹석열 이 새끼가 집중투자한다고 다른 분야 연구비 싹다 깍아버리고 연구비 슈킹용 ai 양자 이딴데 몰아넣은거나 복구시켜라

머저리같은 내용으로 제안서에 ai 찍적어놓으면 돈주니 개나소나 하기도싫은 ai 내용 쳐넣는데 이게 진짜 맞는 방향이냐?

그리고 카르텔 쳐잡는다고 신진과제 중견과제 개씹창을 내놨는데 이것도 원상복구 시켜 

신임교수들이 쓰는 신진과제 선정률 7퍼센트가 씨발 말이냐? 

[대갤러 1(112.214)]

교수들은 존나 돈도 안되는 존나 조그만 세부분야에서 깔짝깔짝 거리는데 돈을 왜 줘야되냐 - dc App

[익명(71.232)]

그래서 돈받으려고 좆도 모르는 ai 내용 쳐넣어서 연구비 슈킹하고 있음 ㅇㅇ 한국 과학계 떼돈 벌어오겠네 그치?

[익명(71.232)]

그 돈도 안되는 조그만한 분야에서 그래도 인정받아 교수가 된사람들인데, 이 인간들이 연구실은 운영해야하니 억지로 ai 같은 내용 쳐넣어서 연구비 타간다니깐? 본인 강점 버리고 진짜 디지털 쓰레기 생산하는 연구비 슈킹하는 존재가 됐는데 이걸 바랐던 거였음?

[대갤러 1(112.214)]

좃도 작은 영향도 영양가도 없는 연구하는 교수한테 돈 퍼주느니 그냥 중소기업한테 돈 갖다 퍼주는게 훨씬 나라에 이로움 - dc App

[익명(71.232)]

@대갤러1(112.214) 좆도 작은 영향도 영양가도 없는 연구하는 교수가 ai내용 찍넣고 돈슈킹한다니까 뭔소리냐 자꾸

[익명(71.232)]

@대갤러1(112.214) 지금까지 그 작은 분야에서 그나마 돈되는 연구하는 사람들이 경쟁으로 과제타오고 연구해왔다면 지금은 돈을 받으면 안되는 실력없는 새끼들이 돈을 타서 세금낭비한다니까 ㅋㅋ

[대갤러 2(121.186)]

ai도 10년 20년 전엔 돈도 안되는 조그만 세부분야였다. 그때 ai하던 교수들 연구비 없었으면 우리나라가 지금만큼이라도 할수 있었겠냐? 5년을 굴려야 박사가 나오기 시작하는데.

[대갤러 5(125.131)]

ㄴ 그건 코어 ml 하는 사람들 얘기고 - dc App

[익명(221.142)]

ㅈ소 사장도 대갤하네

[익명(59.10)]

양자가 뭐 어때서

[익명(71.232)]

양자/ai분야 자체를 욕하는게 아님. 돈이 그쪽으로 몰리니 다른 분야 사람들이 울며겨자먹기로 연구분야 틀고 연구비 슈킹수준의 연구를 하고 있을뿐

[대갤러 3(211.235)]

어려운 문제네. 그렇게 해서라도 하고싶은 연구가 있을 수 있잖아. 기초과학 돈 안되는게 얼마나 많은데

[대갤러 4(220.78)]

알못들이라..

[익명(118.235)]

AI는 그냥 가져다 쓰니까 그렇다쳐도 양자에 깔짝이 어디있냐

[익명(118.235)]

쓸모가 없다 <- 이건 인정하는데

[익명(211.46)]

니말 다 맞는데 좆센은 언제나 그랬다. IT붐으로 통신 기술 떴을때도, 황우석 사태로 복제기술 떴을때도, 빅데이터 떴을때도, 핀테크 떴을때도, 그리핀 떴을때도, 반도체 떴을 때도, 머신러닝 떴을 때도, 블록체인 떴을 때도, 지금처럼 AI 떴을때도 항상 그거만 하라고함. 조센에만 있는 PBS 제도 하에서는 좆무원, 정치인들이 하라는거 해야된다.