최근 ICML은 수준 많이 낮아짐

[익명(112.148)]

Stochastic Smoothed Primal-Dual Algorithms for Nonconvex...

https://openreview.net/forum?id=a6Cagkpmgz

4개중에 reject 2개 받았는데 accept받은 논문 보고요셈 심지어 spotlight임

내용도 그냥 90~00년대에 끝난 최적화이론가지고 응용도 안함. 그러니까 다 reject준거.

이런 수준 저질 논문도 넘어가는 이유가 뭐냐면

위처럼 accept 비율을 거의 줄이지 않기때문임

제출 수는 2배 (6000개 -> 12000개) 많아졌는데

accept 비율은 그대로 유지중이라 논문이 거의 2배 많아짐 ㅋㅋ

그러니까 꼴랑 3주 리뷰기간가지고 저런 논문도 넘어가는 것.

ㅋㅋㅋ 웃긴게 AC도 판단을 못내려서 상위에 올림. "이 논문이 accept된다면" ㅇㅈㄹ함ㅋㅋㅋㅋㅋ

NeurIPS, CVPR도 거의 동일함.

컨퍼런스는 컨퍼런스일뿐임ㅋㅋㅋ

[대갤러 1(223.39)]

? 데스크리젝을 안함?

[익명(112.148)]

포맷 잘못된 논문만 데스크리젝하고 일단 점수를 다줌 그러니까 리뷰어 1명한테 5편씩 리뷰하라고 시키는거

[대갤러 4(223.39)]

본지급으로 찬양하길래 한 5프로 되는줄 알았음 데스크리젝도 없는데 25%면 생각보다 훨씬 높네

[대갤러 2(211.168)]

아가리로는 노벨상이노 대붕이

[익명(112.148)]

대붕이 팩폭맞고 노벨상타령이노

[대갤러 3(222.104)]

일단 aceept rate가 너무 높다 그냥