SSCI 1편 (상위 15%, 저자교신포함 2명)
KCI 9편 (대부분 단독저자)
문과특성상 KCI인정해주고 '단독'저자인게 정량점수 개파먹은듯
대충 비슷한 국립대인 부산대 조교수 실적과 경력
실적은 좀 거시기한데 경력이 좋아보임 (본인 공대라 잘모르긴함)
다른 국립대 - 경북대/전남대 등 역시, 국제경영쪽은 실적이 다들 적은편인데 경력이 좋다
(너무 소규모인 충남대/부경대 등 비슷한 라인 국립대는 국제경영이 부교수급 이상 라인이거나 그럼)
근데 외모가 고트라 ㅅㄱ
있기는 하네 ㅇㅇ;;
안영훈 교수 미학-연석-미박에 cpa 있네. 그리고 ssci랑 스코퍼스 1저라 객관적으로 유담보다 스펙 좋은편 - dc App
정정 영국박사 - dc App
유담은 정량 측면에서 kci 1저자, 단독저자 물량공세로 점수먹은듯. 물론 저것도 못하는 국박 수두룩해서 유담도 ㅍㅅㅌㅊ는 될 듯 - dc App
cpa가 research interest인데 있는거 맞는진 모르겠음
경력에 삼일회계법인 있는거 보면 kicpa 아니더라도 aicpa 있다고 보는게 맞지 않을까 생각함 - dc App
@라그랑(210.106) 학부가 미국이라, AICPA 인듯
어떻게 단독저자로 논문을 냈지?
근데 논문들 다 살펴보면, Performance below aspirations 나 Moderating Role 쓰면서 논문적은거 보면 확실히 양으로 찍어 누른 느낌임. 과학적라기엔 부족한 논문들. 동종업계 박사님들 배 진짜 아플듯 ㅋㅋㅋ
아버지가 써줬나 ? 영어를 저렇게 잘해 ??? 공부 못한 것 같은데.
?????????? 이사람 교수됨?
ㅇㅇ 기사쏟아지더라
CPA랑 같냐? 장난하나 ㅋㅋㅋㅋ
객관적 ㅇㅈㄹㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
흐린눈 팩트라고 고쳐라