문과에서도 ssci나 sci 낼만한 분야늑 있긴한데

생각보다 많은곳이 내기 많이 힘든 분야라 kci가 활성화되어있고

이과는 kci에서 탑인곳도 학부생 리포트수준 정리만하면 무난하긴한데

문과는 좀 리뷰도 어느정도 정상적으로 한다고 알고있음

그렇다고 그게 뭐 이과 sci 내는거마냥(정상적인 sci) 좆같은건 아닌거같긴하다만

이과로치면 Q2이하나 scopus 느낌?

암튼 문과가 저럼에도 불구하고 국제적 위상이 없다는거니 반성해야겠지.
왜냐면 그게 한국관련 로컬한 토픽이라도 변명거리는아니고, 이과는 로컬해도 sci쓰니까.
+ 아무래도 리뷰어/에디터 한국인이니 논문외적 개입이 클거임. 매우 불공정할 수도 있다는말.

그럼에도 불구하고 이과 똥휴지 kci보다는 그래도 빡빡할거라는 견해.


1ebec223e0dc2bae61abe9e74683716d9cd624a0bf039ff1fd57d4a0beee5295ef7cb79062712d0608ef54b2c415f6a27b71a513b387d2eee0


참고로 본인 이과임 이상한소리 ㄴㄴ...