각 분야 퀄은 내림차순 (비슷한 퀄일 수도 있음)
(?)는 정확하지 않을 수 있음
제어 - TAC, TRO >> RA-L
통신 - JSAC, TCOM, TWC >> IoTJ, TVT
네트워크 - ToN, JSAC,, TMC, TCOM, TWC > IoTJ, TVT (갠적으로 TWC, TCOM, TMC 다 비슷한 것 같음, 여기도 원래는 컨퍼 위주인데 이론쪽 대가들은 주로 ToN이나 TIT 에 냄)
회로 - JSSC, EDL, TVLSI, Tcas1,2 (여긴 잘 몰라서 걍 분야들 하나로 합침)
안테나 - TAP
신호처리 - JSTSP,, TSP
AI - TPAMI >>>>> TNNLS 등 나머지 (여긴 컨퍼 위주)
컴퓨터 - TC, TPDS
비전 - TPAMP, TIP (여기도 컨퍼 위주)
멀티미디어 - TMM
전력전자 - TIE, TPE
TIT는 통계애들도 내고 제어, 통신, 네트워크, 신호처리, AI 다 커버하는 다학제라 분야가 애매해서 뻈음. 하지만 거의 모든 분야에서 탑인 저널
너무 분야가 많아서 다는 못함
정확하지 않은 건 댓으로 지적 ㄱ
오타 비전 - *TPAMP, TPAMI
정리정보개추 - dc App
소자는 컨퍼가 훨씬 수준 높은 아이러니한 현실
ISSCC 같은 곳 말하는 거임? 보고 왔는데 AMD, 삼성 같은 기업들도 많이 내네
회로에서 tvlsi는 쓰레기임 - dc App
초고주파 회로 tmtt 넣는게 맞을듯 - dc App
이런거 정리해봤자 어차피 이 갤에서 제일 많이 쓰는 ieee 저널은 ieee access다 ㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋ
네트워크 저널 누가 읽냐 컨퍼만 보기도 바쁜데. 이론 분야는 하향세 탄지 오래된듯.
나 ㅅㅂ아 근데 이제 여긴 ORI 에서도 하고 있어서 그쪽 저널들도 봐야함
이론은 할 수 있는 사람이 원래 적은거지 하향세가 아님 - dc App
아이디어 찔끔에 의미없는 수식 늘리기하는 저널들을 왜 보냐? 뭐 예전에 장비 구하기 힘들 때나 저널 쓰고 교수했지 요새 PoC도 안 하고 수식 딸깍으로 논문 쓰고 박사라고 주장하는거 양심없지 않냐
edl은 소자쪽 저널이야 회로가 아니라 - dc App
네트워크 분야에서 jsac tcom twc 내는 놈은 내가 본적이 없다. 다 통신이지. 시그컴 NSDI 모비컴 떨어지면 모비시스 센시스 코넥스트 인포컴 같은 2티어 컨퍼에서 끝내지. 뭐 저 컨퍼 다떨어지면 ton/tmc 이것도 떨어지면 울면서 iotj는 내긴내는데 twc tcom jsac는 겹치지도 않음. tvt는 걍 access 가기전 최후의 보루고.
이론하는 양반들도 인포컴이나 tit내지 ton 먼저는 절대 안냄. 인포컴 떨어지면 ton가고, tit내는 양반들은 애초에 커뮤니티가 달라서 tit 떨어져도 ton안가고 딴데감.
tcom twc jsac 기웃거리는 랩은 MIMO 같은거나 하는 랩일텐데, 그건 네트워크가 아니라 통신랩이니까 네트워크라 하지 말도록.
MIT에 Eytan Modiano, USC에 Michael Neely, UCLA Leonard Kleinrock 이 사람들 다 인용수 5자리 넘는 네트워크 대가들인데 tcom이랑 jsac 에 꽤 내긴 함. twc는 거의 없는 거 맞음. 컨퍼는 응용하는 사람들은 저 3개가 넘사벽 탑급 맞는데 이론쪽은 인포컴에 먼저 내고 extension 해서 ton에 냄 (솔직히 인포컴 옛날 명성에 비하면 내려온 건 맞는 듯) 그리고 통신이랑 네트워크랑 워낙 겹치는게 많아서 society가 달라도 걍 tcom, jsac 걍 냄 저 두개가 은근 다학제임 특히 age of information 이런 거 하면 twc 스코프에 맞아서 내는 경우도 꽤 있음 걍 통신/네트워크 딱 자르는게 힘들어
+ 큐잉쪽 하는 사람들은 sigmetrics 같은데 내고 ORI,ORE 저널인 operation research 이런 곳도 냄 CMU에서 큐잉이론하고 시카고대 MBA 교수 들어간 사람도 있음
그리고 이론쪽 사람들은 저널이 메인이라 인포컴에 내는 건 걍 저널 내기 전에 거쳐가는 느낌임 인포컴이 FOCS, SODA 급 위상을 지닌게 아니라서 컨퍼 떨어져서 울며 겨자먹기로 ton 내는 게 아님