A연구실
·통합만 뽑음
·기업 과제 위주로 굴러감/ 학회 보내는 걸 별로 안좋아하신다 들음. 그 시간에 과제를 더 하라는 스타일..
·방임형인 느낌(랩 인원이랑 이야기한 결과)
·면담 때 교수님은 좀 차가우신 스타일
·알럼니는 다 사기업
·H index는 30 초반
·국내에서 학위를 따심
B연구실
·석사도 뽑음
·국책 과제 위주로 굴러감
·석사는 micromanaging하고 박사과정부터는 독립시킨다함(이 점이 맘에 들었음)
·알럼니는 골고루/ 사기업, 정출연, 포닥
·H index는 50 초반
· 석박은 미국에서 하심
1) 박사까지 할 마음은 열어놨는데 통합은 리스크가 있다고 들어왔음
2) 학교는 A연구실이 한 급 높음.. 유의미한지는 모르겠지만..
조언 부탁드립니다.
- dc official App
B가 낫지 않을까..
이유 좀 들어볼 수 있을까요? - dc App
@글쓴 대갤러(121.154) 내 지도교수가 B 느낌에 가깝기도 하고, 옆연구실 기업과제 위주로 돌아가는 곳 얘기 들어보면 과제만 하다가 허덕이고 논문은 제대로 쓰지도 못한다고 들어서
@ㅇㅇ(112.159) 마이크로매니징인 교수님 만나면 빡세긴해도 결과물은 나올 거 같긴합니다.. 감사합니다 - dc App
@글쓴 대갤러(121.154) 나도 논문 처음 쓸때 마이크로매니징 당하면서 진짜 이렇게 까지 해야할까 의문도 많이 들긴 했지만, 결과적으로는 교수님의 지도는 도움이 됨
@ㅇㅇ(112.159) 감사합니다.. ㅎㅎ - dc App
대학원생 입장에서 이상적인 건 당연히 B일건데 졸업 제때 시켜주고 취업alumni 좋으면 A도 괜찮아 보임
A는 통합만 뽑습니다. 평균 6년정도 하는 거 같더라고요.. - dc App
A가 B보다 나은점이 단한개도없는데;
알겠습니다 감사합니다 - dc App
A가면 인생 ㅈ됩니다...
왜요? - dc App
@글쓴 대갤러(121.154) 연구용역 성격을 띄는 기업과제 자체가 논문화가 잘 안되는 경우가 많고, 과제 쳐내다가 개인연구는 못해서 제대로된 논문은 못쓰고 졸업요건만 겨우겨우 맞추고 졸업하는 경우가 많음. 저런곳에서 박사하면 물박사로 졸업하게 됨. 제가 정확히 A와 똑같은 연구실 다니고 있음.