컴퓨터계열 시스템아키텍처쪽 학회

[익명(118.235)]

ISCA MICRO HPCA 이런거 1편내는게 얼마나 어려운거임?

[대갤러 1(39.7)]

되는 애들은 석사때부터 되고 안되는 애들은 박사 졸업할때까지 못냄. 꾸준히 내는 랩은 대학이 SKPY 라인 넘어가면 없음

[대갤러 2(118.235)]

그럼 하나라도 내는건 대단한거네,,,,

[IIT(ehrjsdn123eh)]

Uni도 꾸준히 내는 랩실있던데

[대갤러 3(211.246)]

1저자로 sosp osdi isca micro sigcomm nsdi sigmod vldb이런 학회들은 1편 내기도 힘들고 3편 낸다 이러면 명문대 교수가능

[대갤러 4(180.64)]

나 석사 1학년 때 ISCA 1저자 냈는데 솔직히 학회지에 논문을 붙이는 건 그렇게까지 대단한건 아님. ISCA MICRO HPCA에 나오는 논문 중에서 상위 50%정도가 제대로 된 연구고 나머지는 그냥 주제 참신하고 어느정도 결과 나오면 운빨로 붙을 만 함(내 케이스) 물론 3~4편 쓰면 교수직이나 빅테크 노려볼만도 한데, 그냥 그거랑 별개로. 간신히 학회에서 발표 가능한 수준의 연구 4개 하는것 보다 진짜 유의미해서 Nvidia가 읽고 지들 제품에 적용하는 연구 1개 하는게 훨씬 어려움.

[대갤러 4(180.64)]

이런 말을 하는 이유는, 그냥 그런 제대로 된 연구 하나 하면 개수가 무의미한 것 같음. 요즘 뜨는 학회 중에 MLsys라고 있는데 ISCA, MICRO, HPCA, SOSP, OSDI 뭐 이런 학회보다는 전통적으로 덜 알려졌거든. 근데 얘네는 실물 GPU 시스템 최적화, 커널 최적화 이런것들 딥하게 타겟하고, 논문들 보면 참신성은 좀 떨어지는데(기존 학회들이 별로 안좋아하는 부류) 오픈소스 구현 엔지니어링은 기가막히게 함. 근데 여기서 나온 AWQ, FlashInfer 같은건 실제로 저자들도 엄청 잘 나가고 지금 LLM추론의 완전 표준으로 쓰이고 있어서. 이런 것도 생각해봐야함