파이썬 매트랩 등으로 데이터 만지는걸 깔보는건 아니지만
그거 쓴다고 남 무시하는 애들은 좀 깔봐줄 필요가 있음
파이썬이나 매트랩 쓰는 이유는
더 범용적이고 기능이 많기 때문인데
반대로 얘기하면 특정한 상황에서의 데이터 정리를 포커싱하는
엑셀이 더 좋은 툴로 작용할 때가 있다는거임
언제? 수식이 엑셀로 풀정도로 명료하고 간단할 때
반면에 수치적인 솔루션 밖에 답이 없을 때는 당연히 코딩으로 데이터 만저야 하는거고
근데 너무나 당연하게도 해석적으로 명료하고 간단하게 이론을 세운 연구가
더 높은 임팩트의 연구로 평가받음
수치하는 애들이 이런거 할줄은 알겠냐? 절대 못하지
한마디로 파이썬 매트랩 딸치는 새끼들은 그냥 인간 계산기 그이상 이하도 아닌거임 ㅋㅋㅋ
네 다음 문과 개소리
그럼 산술연산이나 기초수학 밖에 안쓴다는건데 해석적 연구 이지랄하노 개패고싶게
이런 병신은 평생가도 physics 손도 못댐 ㅋㅋㅋ 그저 이해도 못하는 식들 대충 컴퓨터에 때려박고 시간 박치기나 하지 ㅋㅋ
@대갤러1(211.235) 산술연산 ㅇㅈㄹ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 병신
엑셀에 물리학 수식을 사용할수가 없는데 physics 이러네 ㅋㅋㅋ 병신같은놈 그럼 통계물리학에서 가장 많이 쓰이는 브라운운동은 엑셀로 어떻게 구현할건데 ㅋㅋ
@대갤러1(211.235) n-s eq도 특정상황으로 일반화하면 쓸 수 있는 식이 있는데 왜 못씀 병신아 ㅋㅋ
지랄하노 파이썬 매트랩으로도 근사식으로밖에 구현할수밖에 없는데 엑셀 ㅇㅈㄹㅋㅋㅋㅋㅋ 뭔 시발 개같잖노 진짜
@대갤러1(211.235) 그건 너같은 병신들이 phsical 하게 condition 정리를 못하고 무지성으로 때려박아서 푸는 것 밖에 못하니까 그런거고 ㅇㅇ ㅋㅋㅋ 븅신
자연대임? 시발 처참한 수준이노 ㅋㅋ 문과나 자연대나 진베없는거 알겠음 ㅇㅇ ㅅㄱ 엑셀연구 많이하셈
@대갤러1(211.235) 자연대에서 n-s eq를 왜 다뤄 병신아 ㅋㅋㅋㅋㅋ 그냥 꺼져라 ㅇㅇ