지방에선 대학 하나가 지역 경제에 존나 큰 존재긴함

[익명(118.235)]

어쨌든 대학 하나 때문에 그 지역에 1~2만명의 경제인구를 강제?로 유인하는 역할을 하는거라

사실 지방대의 존재 의의는 아카데믹보단 지방 경제 호흡기 역할 하는거지

잘 모르는 시람들이 실력 없는 지방 사립대 지원 끊으라고 하는데, 대학을 아카데믹 관점에서만 보니까 그런 소리들을 하는거임

[익명(117.111)]

지속가능성을 만들어주지

[익명(211.235)]

지역과 대학이 상생하는게아니라 그냥 기생인게 문제임

[익명(106.101)]

그러곤 졸업 후 서울로 다 빠짐. 더 큰 역할은 생산,제조 기업이 하고 있는건데 이 멍청한 나라는 대학에 수조억 대 돈 만 바치면 모든게 해결 되는줄 앎.

[익명(118.235)]

지방대생들이 졸업하고 수도권으로 간다고 해도 그 지방대가 폐교되는게 아닌 이상 어쨌든 학생+교직원까지 1~2만명의 경제 인구가 어디 가는건 아니니까. 그리고 지방을 살리려면 지방에 특정 도시 1~2개 정도를 콕 찝어놓고 집중 투자를 해서 그 주변 권역도 수도권처럼 자연스럽게 성장을 하도록 해야하는데... 정치 논리 때문에 다른 지역 다 버리고 특정 몇개 도시만 집중 육성한다는건 불가능함

[익명(106.101)]

그렇게 집중투자 해서 만들어진게 혁신도시임. 고속도로, 지하철 등 만들어 지고 있는건 넘어가고, 직접 가보면 알겠지만 걷만 화려하고 건물이 텅텅비어있음. 유동인구가 아예 없음. 애초에 올 이유가 없음.

[익명(118.235)]

@ㅇㅇ(106.101) 혁신도시 10갠가? 존나 많던데. 내 얘기는 그렇게 온갖 동네에 다 투자할 돈으로 특정 도시 1~2곳에 몰빵해줘야 한다는 거임. 하지만 이런 방식은 민주주의 방식에선 불가능 하니까 앞으로 수도권이랑 지방 격차는 더 커진다고 봐야지

[익명(106.101)]

지방에 생산,제조 기업등 유치시켜서 대규모로 인원을 채용해야 서울로 넘어가는 인구를 붙잡을 수 있고 이게 우선임. 그래야 지방에 머물러야 할 명분이 생기고 필요한 인프라, 유동 인구가 자연스럽게 만들어짐.

[익명(118.235)]

@ㅇㅇ(106.101) ㅇㅇ 그러니까 그런걸 지방에 특정 도시 1~2곳에 몰빵해야 한다는거임

[익명(106.101)]

@ㅇㅇ(118.235) ㅇㅇ 동의함