누군 논문을 쓰고 누구는 못 쓰는건

[익명(219.240)]

이유가 있음? 

같은 랩인데 석사때 1저자 나오는 사람이 있는가 하면 박사 몇년차에 나오기도 하고 

그냥 실력이 없는거임?

[익명(118.235)]

근데 석사때 1저자하면 좋은거있음? 돈이라도 주냐 내 지도교수도 저얘기하던데 - dc App

[익명(219.240)]

석사든 박사든 좋은 저널 1저자면 본인실적으로 내세울만하지 석사같은 경우는 추후 박사할 생각 있을때 괜찮은 랩 넣어볼수도 있고

[대갤러 1(211.234)]

물론 실력 차이 성실성 차이 논문 마무리 속도 차이 다 있음 사람마다. 근데 석사~박사 초반은 보통 교수님이 던져준 주제 하는 거라 주제빨도 상당함. 받고 보니 좋은 주제였으면 논문 빨리 나오는 거.(물론 학생이 망쳐버릴 수도 있지만 평타 이상이라능 가정 하에)

[대갤러 2(106.102)]

첫 논문 나오는 시점이 다른건 타깃 저널이 다를수도 있고 운도 좀 타고 나야되서 생각보다 열심히 하는거랑 상관 없음

[익명(211.235)]

석사는 그냥 교수가 주제나 협업 잘 끌고온거 걸리면 쓰는거고 나머지 자력으로 하는건 개인능력이랑 분야차이지

[대갤러 3(125.176)]

실적은 3편 이상부터 이야기 하는 거임 그 전엔 별 의미 없음

[익명(219.240)]

이건 또 뭔소리야

[익명(219.240)]

1=2=0이란 얘기노 ㅋㅋ

[대갤러 3(125.176)]

@글쓴 대갤러(219.240) 고작 한두편 갖고 뭐 어쩌라고 그거 쓰고 인생 끝임? 계속 써야 의미가 있는 거지 한두편은 아무런 의미 없음

[익명(219.240)]

너 박사냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[대갤러 3(125.176)]

@글쓴 대갤러(219.240) ㅇㅇ

[익명(117.111)]

운빨이 제일 크고 다음이 성실성

[대갤러 4(220.79)]

천재냐 아니냐

[대갤러 5(193.174)]

내 분야는 주도성 차이가 큼. 생각보다 그냥 교수가 던져주는거 해야지 하면서 꾹 기다리는 성향이 더 많더라. 본인이 어떻게든 하나라도 내려고 빨빨거리고 주제 기웃거리지 않으면 몇년을 랩에 쳐박혀도 안나옴.