CS 컨퍼는 리뷰 1번이 끝인가

[익명(211.115)]

round 1 이후 바로 camera ready 로 넘어감?

전전인데 너무 부럽다

우리도 물론 좋은 컨퍼 있긴한데

저널 너무 오래걸리고 리젝 때릴거면 얼른 때리지 요구 줜나하네 한번에 말해주던가 아

[대갤러 1(221.139)]

장점이자 단점이긴함 - dc App

[익명(b6rj99k51y24)]

대신에 전전은 AI처럼 탑실적 압도적인사람 거의 없음

[익명(b6rj99k51y24)]

본인이 안타만 적당히 쳐도 교수될정도의 무난한실적 가능

[익명(211.115)]

혹시 박사 졸예자나 졸업자하셨을까요? 저희 분야만 그런지 모르겠는데 요즘 임용 되신분들 보면 실적이되게 스펙트럼이 넓던데 그때문일까요?(비슷한 대학라인에 괴물도 있고 최저 실적은 어케채운건지 하는 교수도 봐서요) AI 도 가끔 다뤄서 무슨 컨퍼가 탑인지는 아는데 AI임용은 대다수 될만한 사람이 실적으로 되는 느낌이라..

[대갤러 2(211.234)]

스펙 넓은건 티오가 많아서 그래

[익명(b6rj99k51y24)]

스펙트럼넓은건 분야 차이지. 재료쪽다루면 많아보이고 이론하면 최저실적 간당해보이고. 내가말한건 오히려 트짹이가 리뷰기간도 드럽게 길고 논문도 까탈스럽게 봐서 어차피 편수에는 한계가 있고 적당히 쓰면 어디든 갈수있다는 말.

[익명(b6rj99k51y24)]

난 졸업했고 지금 교수인 상태임. 임용지원당시 나만해도 (서류기준) 어떻게 이딴데를 떨어짐? 하는곳이랑 여길붙었다고? 하는곳이랑 혼재되어있음. 정량점수차가 경쟁자끼리 거의 안나기도하고(만점은 아님) 거기 교수진들이 원하는 사람이 뽑히는 느낌이라... 까놓고 나보다 좋은대학인데 2편쓰고 교수된 사람도 있음ㅋㅋㅋ 어차피 실적점수차가 얼마 안나니 다른데서 뒤집어버린거

[익명(b6rj99k51y24)]

근데 컨퍼위주인곳은 리뷰기간, 리젝 무간 지옥 이런게 없어서, 그냥 실적 거의 무조건 만점깔아놓고 가는 느낌임ㅋㅋ (아닐수도있긴한데 일단 내가 지원했던곳 최종임용된 교수들은 그렇더라)

[익명(84.170)]

그래서 발전속도 빠른 분야는 다 컨퍼로 도망갔잖아

[대갤러 2(211.234)]

장단이 있음

[히낫히낫(affect7890)]

요새 소프트웨어공학 쪽은 메이저 리비전 있음