리뷰 중인 논문은 기타 취급 받는거고?
근데 석사과정 유일한 논문이 리뷰중이면 연구실적 공란이냐?
익명(175.223)
2025-10-20 10:08:00
추천 0
댓글 6
다른 게시글
-
원래 교수님들 학과 관심있다고 메일보내면 답장 잘 안함?
[3]익명(220.82) | 2026-10-20 23:59:59추천 0 -
석사 지원할건데 연구실적목록이 필수서류던데
[2]익명(210.180) | 2026-10-20 23:59:59추천 1 -
아 신입 빡치노
[1]익명(114.206) | 2026-10-20 23:59:59추천 0 -
진짜 막연하고 궁금해서 여쭈어봅니다 열전 압전 관련
[3]익명(155.230) | 2026-10-20 23:59:59추천 0 -
[단독] 이재명 대통령 생가터, 세금 들여 관광지 만든다
익명(14.46) | 2026-10-20 23:59:59추천 0 -
중국러 ㅍㅌㅊ?
익명(58.229) | 2026-10-20 23:59:59추천 0 -
의학 전문연은 어디감??
익명(59.22) | 2026-10-20 23:59:59추천 0 -
검찰 해체해야 하는 이유
익명(211.37) | 2026-10-20 23:59:59추천 0 -
한국 대기업 갈수 있는 대학 마지노선.jpg
익명(muscle5492) | 2026-10-20 23:59:59추천 6 -
정출연은 ETRI같은곳만 거르면됨
[22]익명(118.235) | 2026-10-19 23:59:59추천 3
ㅇㅇ
게재된 것만 실적임
애미 리뷰기간만 해도 1년을 넘는데 실적을 어케 쌓으란겨
@ㅇㅇ(106.254) 그래서 석사 실적은 안믿는 거 논문이든 특허든 제대로 된건 1년 넘는데 석사가 어떻게 실적을 쌓겠냐 남이 한 거 편승하거나 그런거지
@ㅇㅇ(106.254) 그래서 석사는 취급이 박사보다 학사에 가깝다는 거임
ㅇㅇ..