유담 SSCI 1편, 경쟁자 SSCI 6편
유담 논문 실적 16위
근데도 임용이 된거보면
논문을꼭 그렇게 많이 써야되는건가 싶어서 십현타오지 않냐
기업취직할때야 논문보다 테크니션으로서의 스킬이 더중할 수도 있겠지만
교수임용에도 논문보다 부차적인걸 더보면
논문을 쓰는게 맞는거냐
한편게재시키는게 존나빡새고 진짜 스트레스받고
탑저널 리비전 6번도 해본입장에서는
그렇게 고생한 대가가 참 별거없는듯
유담 SSCI 1편, 경쟁자 SSCI 6편
유담 논문 실적 16위
근데도 임용이 된거보면
논문을꼭 그렇게 많이 써야되는건가 싶어서 십현타오지 않냐
기업취직할때야 논문보다 테크니션으로서의 스킬이 더중할 수도 있겠지만
교수임용에도 논문보다 부차적인걸 더보면
논문을 쓰는게 맞는거냐
한편게재시키는게 존나빡새고 진짜 스트레스받고
탑저널 리비전 6번도 해본입장에서는
그렇게 고생한 대가가 참 별거없는듯
99프로 한국대학들은 sci ssci같은 인덱스에 몇개 냈나만 보니까 mdpi 사태가 나오는거임
백 있으면 상관없는데 백 없으면 논문이라도 있어야 비비지 저 상대 지원자도 논문 실적 유담이랑 비슷하거나 없었으면 논란도 안되지
국내대학이 오히려 저런 정량지쵸를 점수화해서 따져서 유담케이스가 나오는거임 공정성 때문에 퀄리티 못따짐
빽 없으면 논문이라도 있어야지
문과잖아..
논문을 쓰는게 맞지 대학이 인천대 하나도 아니고 기회의 폭이 다른디
문과는 빽이랑 네트워크임 ,,, 무슨 케인즈니 밀턴프리드먼, 칸트, 니체,마르크스 이런 사람은 교과서에 나올만한 사람들이고 나머지는 다 빽이랑 학연지연이다.