ssh ist 라인 학부생입니다. 운좋게 학부생 신분으로 상위권 학회 1저자 논문을 썼습니다.
연구 실적과 인턴 경험으로, 동일 분야 skp의 관심 랩실에 진학하기에 용이한 상황입니다. 석박 통합과정으로 지원 계획 중입니다.
현재 갈등 중인 것은, 대학원 진학 시 skp랩실과 자대 랩실 중 어디를 선택할지에 관한 것입니다.
-skp 랩실의 장점은 연구 방향성이 조금 더 제가 하고 싶던 분야에 가깝습니다. (이론쪽). 더불어, 재정이 자대 랩실보다 근소하게 좋습니다. 물론 개인의 실력이 더 중요하겠지만, skp의 네임벨류도 큰 이점이라 생각합니다.
-자대 랩실의 장점은 졸업 시기에 관한 것입니다. 아직 교수님과 이야기가 된 것은 아니나, 랩실 내 졸업 내규가 정해져 있고, 해당 기준을 만족 시 졸업을 바로 시켜주시는 편입니다.
인턴 신분으로 낸 실적을 포함할 경우, 전체 졸업 요건의 30% 정도가 충족됩니다. 자대 진학 시, 인턴 상태에서의 실적을 랩실 졸업 내규에 포함시키는 것을 요청드리고자 합니다.
질문드리고 싶은 것은 두가지입니다.
1. 인턴 떄의 실적을 랩실 졸업 내규에 포함시켜 달라는 것이, 무리한 요구일까요?
무례한 요청이거나, 비상식적인 요구일지 우려되어 여쭤봅니다.
2. 자대 진학 시 졸업 내규에 인턴 실적을 포함시키게 된다면, 박사 졸업 시기를 앞당길 수 있으리라 생각합니다.
확률적으로는 1.5년 정도를 앞당길 수 있다고 보는데, 이게 skp 대학원 진학을 포기할 가치가 있는 메리트일까요?
박사 졸업을 일찍 하는 것이, 무작정 좋은 것만은 아니란 말을 들었습니다.
1. 물어보는게 맞고 어차피 랩실 소속으로 쓴거면(다른 소속으로 쓴거면 무리 맞음) 2. 자신 목표에 따라 다르겠죠 skp가 갖는 힘이 그냥 내 스펙 뿐만 아니라 지도교수 파워나 인맥이나 여러가지 작용 되니까.. 취업으로 만족하면 그냥 자대가고 교수 목적이면 실적 잘나오고 교수배출랩 가는게 맞는 상황이죠. 박사졸 일찍하면 안좋다는건 실적이 없을때나 해당되는 얘기임
님상황이면 고민없이 skp.
근데 인턴때 실적이 졸업요건이 되남? 몰라서묻는거임. 행정적처리상 되는지부터 확인하셈
랩실 내부 규정 말하는듯 상위 컨퍼 이러는거 보면 ai cs쪽일텐데 skp ssh에 학교 행정상 졸업 규정이 빡센곳은 없음
행정상 제한은 랩실 내규랑은 별개입니다. 일단 지금 낸 학회지 1저자가 행정상 학부 졸업 요건을 만족하는 학회긴합니다. 행정상으로는 1편만 내도 졸업이 됩니다. 물론 포함은 안될겁니다.
근데 나라면 이미 1저자 학회내본 경험 있으면 skp 가서도 퍼포먼스 낼 수 있을거 같은데 교수가 아이디어 주고 써주고 한거면 그냥 자대가고.. 교수 지도는 필수적이나 혼자 아이디어 내고 혼자 실험 다 하고 라이팅 리비전까지 해서 실력 자신 있으면 skp가셈
@대갤러1(211.115) 아이디어는 혼자고, 실험 설계도 혼자 하긴 했는데 어떤 실험을 해야할지는 사수 선배의 지도가 컸습니다. 처음 아이디어를 낼 때도 오개념이 있었어서, 솔직히 얻어 걸린 주제라 생각합니다.
ssh ist라 그냥 ist 같은데 그냥 졸업하고 그 동네에서 지역인재전형으로 취직하면 되지만 윗동네 올라오는 순간 ㅋ. 연구실내 졸업 내규 있는데는 처음 봤다. 그리고 대부분 통합 갔다가 대부분 석사만 하고 나옴.
일단 ist 맞긴한데, skp 외 대학이라는 의미로 yk ssh ist 쓰려다가. 그렇게 쓰면 대놓고 ssh ist 같아서 그렇게 적었습니다. 타대 다니는 친구들 보고, 연구실 내 졸업 내규 있는 곳 많은 줄 알았는데 흔한 케이스는 아닌가요?