최소한 그 학교의 학위 심사를 통과할 정도의 연구 역량과 지적 수준을 갖추었다는 것이 학위로서 증명되는 것임
그니깐 학부 학벌이 좋지 않아도 어느 정도 검증된 사람으로 취급될 수 있음.
그러나 학연이라는 말이 괜히 있는 말이 아닌 것처럼
학부 학벌은 실력과 별개로 (물론 어느 정도 상관 관계도 있지만), 네트워크, 연고 이런 느낌으로 중요한 거지. 교원 임용에서 이런 것들이 강하게 작용할 여지도 있고..
최소한 그 학교의 학위 심사를 통과할 정도의 연구 역량과 지적 수준을 갖추었다는 것이 학위로서 증명되는 것임
그니깐 학부 학벌이 좋지 않아도 어느 정도 검증된 사람으로 취급될 수 있음.
그러나 학연이라는 말이 괜히 있는 말이 아닌 것처럼
학부 학벌은 실력과 별개로 (물론 어느 정도 상관 관계도 있지만), 네트워크, 연고 이런 느낌으로 중요한 거지. 교원 임용에서 이런 것들이 강하게 작용할 여지도 있고..
근데 박사 수준에서 학연 말고 학벌이 필요한 상황이면 그건 그거대로 문제임. 연구가 딸려서 다른걸로 보충하는 거니까.
딸리는게 아니라 고만고만한 경우가 대부분이지
ㄹㅇ
학부 중요한 건 맞는데 실적이랑 연구실 네트워크만큼 중요한지는 모르겠음 보통 둘 다 갖추고 있는 곳이 학벌컷 많이 때리긴 함