지도교수는 별일 없고, 당사자만 좀 난감해질듯
30퍼정도면 그냥 넘어갈 일은 아니냐? - dc App
지도교수가 표절 신고하자고 하면 걸고 가는거고 넘어가자고 하면 넘어가야지.
구라좀 치지마라 그런식이면 전국에 모든교수가 자기제자 다 표절시키고 졸업시키겠네 - dc App
턴잇인만으로는 표절이다 아니다 못따짐. 확률이 높은것이지 확실하지않음
뭐 그건 그렇지 연구윤리센터에서 판단하는거긴하니까 근데 다른 논문들에 비해 너무 높길래 - dc App
본인논문을 학위논문에 넣으면 턴잇인 유사도가 올라가기도 하거든
저 학위논문 외에 본인논문 하나도 없고 어디에서 베꼈는지 출처 다 나오더라. 그렇게해서 30% - dc App
ㄴㄴ 표절한 출처가 전부 다 다른 사람들이 쓴거라니까 그게 문제되는지가 궁금한거임 - dc App
레퍼런스 달았냐를 체크하는게 가장확실함. 레퍼런스 달았으면 문제없거나 경미한 실수로 주의받고 끝임
그럼 자기표절아니냐?할수도 있는데 이를테면 전자과처럼 IEEE쪽은 학위논문에 넣어도 아무상관없음. 오히려 넣는게 정상이며 허용됨. 왜냐면 학위논문이라함은 내가 그동안 연구한것의 정리본이라서 새로운것을 따로 작성하는게 아님
위에 읽어보셈 출처가 전부 다 다른 사람 논문이고 표절율이 30% - dc App
학위논문 자기인용지수 제외하고 30%거나, 논문-논문간 30%면 상당히 높긴한데, 그래도 읽어봐야 알수있음.
참고문헌 제외 ? 30% 정도라는데 이건 어느정도임? - dc App
@ㅇㅇ(121.151) 참고문헌 제외 옵션은 그냥 학위논문 제일 마지막의 reference 섹션을 검사에서 제외한다는 뜻이고 보통 그렇게 유사도를 측정함
아님 본인 논문 인용부분 싹다쳐내고 계산함
지도교수는 별일 없고, 당사자만 좀 난감해질듯
30퍼정도면 그냥 넘어갈 일은 아니냐? - dc App
지도교수가 표절 신고하자고 하면 걸고 가는거고 넘어가자고 하면 넘어가야지.
구라좀 치지마라 그런식이면 전국에 모든교수가 자기제자 다 표절시키고 졸업시키겠네 - dc App
턴잇인만으로는 표절이다 아니다 못따짐. 확률이 높은것이지 확실하지않음
뭐 그건 그렇지 연구윤리센터에서 판단하는거긴하니까 근데 다른 논문들에 비해 너무 높길래 - dc App
본인논문을 학위논문에 넣으면 턴잇인 유사도가 올라가기도 하거든
저 학위논문 외에 본인논문 하나도 없고 어디에서 베꼈는지 출처 다 나오더라. 그렇게해서 30% - dc App
ㄴㄴ 표절한 출처가 전부 다 다른 사람들이 쓴거라니까 그게 문제되는지가 궁금한거임 - dc App
레퍼런스 달았냐를 체크하는게 가장확실함. 레퍼런스 달았으면 문제없거나 경미한 실수로 주의받고 끝임
그럼 자기표절아니냐?할수도 있는데 이를테면 전자과처럼 IEEE쪽은 학위논문에 넣어도 아무상관없음. 오히려 넣는게 정상이며 허용됨. 왜냐면 학위논문이라함은 내가 그동안 연구한것의 정리본이라서 새로운것을 따로 작성하는게 아님
위에 읽어보셈 출처가 전부 다 다른 사람 논문이고 표절율이 30% - dc App
학위논문 자기인용지수 제외하고 30%거나, 논문-논문간 30%면 상당히 높긴한데, 그래도 읽어봐야 알수있음.
참고문헌 제외 ? 30% 정도라는데 이건 어느정도임? - dc App
@ㅇㅇ(121.151) 참고문헌 제외 옵션은 그냥 학위논문 제일 마지막의 reference 섹션을 검사에서 제외한다는 뜻이고 보통 그렇게 유사도를 측정함
아님 본인 논문 인용부분 싹다쳐내고 계산함