학술지 논문이면 학술지에서 연락이 와야지 학교에서 연락 온 것도 이상하고
연구실에 있어야 할 raw 데이터를 졸업생한테 찾는 것도 이상하고
교신 통해서 연락이 온 게 아니라 1저자한테 바로 연락이 간 것도 좀 이상함
애초에 재현이 안된다는 이유 하나 만으로 문제 삼는 경우도 없지 않나
학술지 논문이면 학술지에서 연락이 와야지 학교에서 연락 온 것도 이상하고
연구실에 있어야 할 raw 데이터를 졸업생한테 찾는 것도 이상하고
교신 통해서 연락이 온 게 아니라 1저자한테 바로 연락이 간 것도 좀 이상함
애초에 재현이 안된다는 이유 하나 만으로 문제 삼는 경우도 없지 않나
후배가 주작 연구 레퍼로 후속 연구하다가 학위 논문 써야하는데 재현 안되서 그랬다잖슴ㅋㅋ
그니까 그걸 왜 학교에서 조사해 학술지에서 해야지
교수선에서 조치하는거지. 교수는 진짜 주작친건지 아닌지 모르니까
@대갤러1(211.179) 그러니까 교수한테 연락이 온 거면 이해가 되는데 그게 아닌거니까 이상하다는 거지
???지도교수가 연락 왔다 본문에 써있지않음?
@대갤러1(211.179) 교수가 보낸 거여도 이상한 게 raw 데이터 가져와서 같이 보자고 이야기하지 뭘 제출해라 아니면 윤리위원회에 넘기겠다는 소리는 안하지
교수도 각보고 꼬리자르기 하려면 매섭게 봐야지 ㅋㅋ
@대갤러2(223.38) 본인 이름 들어가 있는 시점에서 같이 나락인데 뭔 꼬리자르기야 ㅋㅋ
그렇다고 손놓고 같이 순장 당할 순 없잖아 ㅋㅋ
저널에서 확인한게 아니라 연구실에서 확인했고 교수가 판단했을 때 입닫는대신 꼬리 자르는게 낫다 생각한거겠지