제안한 알고리즘 성능이나 sota 성능은 주작 안하는데 다른 알고리즘 구현한 건 서로 겹치고 ㅈㄹ나서 (그래프 crossing 생기면 다 디스커션에 넣어야 하고 휴리스틱들이라 설명하기도 애매함) 걍 일부러 성능 안 좋게하거나 더 좋게해서 crossing 없는 깔끔한 그래프 만듦 다른 논문들에 있는 깔끔한 그래프도 그렇게 깔끔하게 나올 수가 없는데 보면 다 주작일 것 같더라 그래서 사람들이 아이디어만 보는듯
시뮬레이션 돌리는 논문들 애지간하면 주작하지 않냐?
익명(66.75)
2025-12-21 17:01:00
추천 3
댓글 1
다른 게시글
-
사실 아이디어만 좋으면 성능 밀려도 논문에 실림
익명(211.235) | 2026-12-21 23:59:59추천 2 -
데이터 선별 얘기 보통 논문에 어느 정도로 씀?
[4]익명(222.109) | 2026-12-21 23:59:59추천 1 -
나도 외국인새끼 데이터 조작하는거 보긴 했었음
익명(121.166) | 2026-12-21 23:59:59추천 1 -
바이오 벤처 하는거 주변에서 본사람?
[1]익명(211.246) | 2026-12-21 23:59:59추천 0 -
근데 잘 나온 데이터 위주로 논문 쓰는건 흔한 일 아님?
[7]익명(118.235) | 2026-12-21 23:59:59추천 5 -
연구실에 돈없어서 이론 박사 한 사람 많음
익명(223.38) | 2026-12-21 23:59:59추천 0 -
애초에 이론쪽 제외하고 연구하는 새끼들은 연구자라고
[4]익명(39.7) | 2026-12-21 23:59:59추천 2 -
이론만 하는 새끼들 어깨올라간거 ㅈㄴ 웃기네 ㅋㅋ
[1]ㅇ ㅇ(211.228) | 2026-12-21 23:59:59추천 4 -
원래 한국 연구는 주작과 사기, 억지의 향연임
익명(118.235) | 2026-12-21 23:59:59추천 6 -
수학과 학부에 ai 석사 하고 있는데
[10]익명(121.151) | 2026-12-21 23:59:59추천 0
재료만 하겠노