이론없는 실험은 고급 상하차임

[익명(211.234)]

그리고 실험없는 이론은 공책겜이나 다름없음

[대갤러 1(66.75)]

근데 보통 두개를 동시에 하나의 논문에선 다루지 않잖아 각자 역할이 다른 것 뿐이지

[ㅇ ㅇ(211.228)]

그래서 하나만 다루면 임팩트가 낮은거지

[대갤러 1(66.75)]

보통 하나만 다루지 않음? 실험해도 시뮬이 다인데 이게 실험인가 싶음 신호처리 같은 경우에 최적화 문제 풀고 그걸 실제 beamforming 하는 안테나에다 직접 실험해서 결과 얻진 않잖아

[ㅇ ㅇ(211.228)]

@대갤러1(66.75) 그쪽은 잘 모르는데 우리는 역학적인 이론 모델과 그걸 검증하기 위한 실험을 같이 제시함

[대갤러 2(118.235)]

이론하면서 실험 생각 안 할 수는 있어도, 실험하면서 이론을 안 다룰 수는 없음.

[익명(222.104)]

내 분야에서 순수 이론인 경우 실험은 없거나 매우 적음. 대신 수학적으로 증명함. 반면 실험 위주인 경우 이론이 어느정도는 들어가나, 성능은 실험적으로 증명한다고 해야할까?