아는 형이 32살에 박사 학위 따고 미국 포닥 2년하고 지금 인서울 대학 연구교수 하고 있는데 커리어 꼬였다고 징징대서 물어본 거. 내가 볼 때 박사 3년차면 아직 신규 같은데 자꾸 포닥 끝날 때 어디든 갔어야 했다며 하소연 하더라고.
글쓴(121.159)2025-12-24 22:46:00
진작에 끝난 상태인데 그걸 인지 못할정도로 저지능인게 문제
익명(118.235)2025-12-24 22:43:00
답글
ㄹㅇ 그 만큼 박사 수명이 짧아??? 내가 대학원 안 가서 잘 오르겠다만 박사 3년차 정도면 그래도 가능성 있는 편 아님?
글쓴(121.159)2025-12-24 22:49:00
보통 에이스들이 30~33쯤에 교수박고 후발주자들이 30후반까지지
대갤러2(118.47)2025-12-24 23:05:00
답글
역시 엄살이었네.
글쓴(121.159)2025-12-24 23:07:00
바이오면 늦은건아닌데 전전 컴공 이런건 위험단계
익명(118.235)2025-12-24 23:12:00
연구 실적이 중요하지 사실상 실적 맥이 끊긴 채로 포닥하고 있는 거면 어렵고, 실적 계속 뽑아내면서(또는 해외포닥하며 낸 실적 유효기간이 안 지난 채로) 연구교수 하고 있는 거면 35에 되시는 분들도 정말 많음 오히려 우리과 기준 35전에 임용되신 분이 거의 없는 거 같은데
35살에 졸업하는 나는 뭐냐...
아는 형이 32살에 박사 학위 따고 미국 포닥 2년하고 지금 인서울 대학 연구교수 하고 있는데 커리어 꼬였다고 징징대서 물어본 거. 내가 볼 때 박사 3년차면 아직 신규 같은데 자꾸 포닥 끝날 때 어디든 갔어야 했다며 하소연 하더라고.
진작에 끝난 상태인데 그걸 인지 못할정도로 저지능인게 문제
ㄹㅇ 그 만큼 박사 수명이 짧아??? 내가 대학원 안 가서 잘 오르겠다만 박사 3년차 정도면 그래도 가능성 있는 편 아님?
보통 에이스들이 30~33쯤에 교수박고 후발주자들이 30후반까지지
역시 엄살이었네.
바이오면 늦은건아닌데 전전 컴공 이런건 위험단계
연구 실적이 중요하지 사실상 실적 맥이 끊긴 채로 포닥하고 있는 거면 어렵고, 실적 계속 뽑아내면서(또는 해외포닥하며 낸 실적 유효기간이 안 지난 채로) 연구교수 하고 있는 거면 35에 되시는 분들도 정말 많음 오히려 우리과 기준 35전에 임용되신 분이 거의 없는 거 같은데
해외에서 포닥하시다가 임용돼서 들어오시는 경우가 많긴 하지