서울대 아닌 지거국 이공계임
교수 A는 연구능력이 매우 떨어지는데 인맥으로 교수가 되었고,
교수 B는 해외 선진국 유명 연구소에서 포닥을 수년간 하다가 임용된 실력파고 논문도 많음
교수 B가 자기가 논문 처음부터 끝까지 다쓰고 자기는 교신으로 이름 들어가고 1저자를 아무것도 안한 교수 A의 이름을 넣어줬는데
교수계라는게 원래 이럼?
둘다 내 지도교수 아니고 그냥 학과 교수들인데, 서로 실적 이렇게 챙겨주는 일이 흔하냐?
논문 읽어보니 교수 A의 분야도 아예 아니고, 완전 다른 분야임. 교수 B의 분야임.
그리고 이미 소문이 다 퍼진상태야.
서로 엄청 친하다보니...
교수 A는 실적이 매우 부족한 사람인데, 연구 능력이 훌륭한 교수 B가 자기가 논문 부랴부랴 써주고 1저자를 교수 A로 해주고 자기는 교신저자로 함...
이런게 원래 암묵적으로 비일비재함?
서로 챙겨주냐 원래 이렇게?
원래 그런게 어딨냐? 회사 연구소 대학 그런것들이 비공개인 무언가때문에 생기고하는거지 당연히 욕먹어야할거고
원래 챙겨주는거 맞음. 지 실력으로 논문 쓰는 애들 거의 없음. 특히 하이임팩트 쓴 애들은 거의 다 지들 실력 아님.
인맥도 실력임. 연구과제 따봐라 인맥이 연구능력보다 안 중요하다고 할 수가 없음.
대댓 잘못 담
@대갤러3(14.5) 14.5 너같이 이런 실력없는 개 좆병신새끼들이 학계에 설치는게 문제구나 사고방식좀 바꿔라 병신아 니눈깔엔 저게 실력으로 보임?ㅋ 남이 대필해주는걸 성공시키는게 실력으로 보임? 걍 나가 뒤져라 노예새끼야 에휴....
@ㅇㅇㅇㅇ(211.235) 그래 니 말이 맞다
ㄴㄴ
지 실력인줄 아는 애들은 지가 처음부터 끝까지 스스로 (지도교수나 선배 이름도 없이) 해보고 깝치길 간절히 부탁함
대필해주는게? 처음부터 1도 안하고 누가 서론 재방 결과 고찰을, 자기 분야도 아닌 타 전공자가 대신 써주는게? 이런 '지 실력으로 논문 쓰는 애는 거의 없음' 따위의 말로 쉴드가 가능하냐? 교수나 선배의 조언이나 지도를 받아서 논문을 쓴 케이스 같은게 아니라, 아예 대필인데 병신아? 대필도 아니지, 그냥 해준거지
@ㅇㅇㅇㅇ(211.235) 그렇게 정의감에 불타오르면 여기서 글싸지말고 직접 교수한테 말해. 여기서 이러는게 무슨 소용이노..
인맥도 실력임. 연구과제 따봐라 인맥이 연구능력보다 안 중요하다고 할 수가 없음.
연구능력이 중요한건 맞는데 그것만으로 돌아가는 세상이 절대절대 아님
인맥이 뭔 실력이야 병신아 남이 레포트써주고 숙제 대신해준게 니 실력이야 장애새끼야?
@대갤러3(14.5) 아직 박졸 안 했지? 넌 그냥 생각대로 살아라
@ㅇㅇㅇㅇ(211.235) 저게 레포트 써주고 숙제 대신한거냐? 그걸 어떻게 너가 판단하냐ㅋㅋ 판단할 감은 되는거냐?
욕쳐먹을 일이긴 한데 은근 있지, 반대로 교수B도 교수A의 인맥빨이 있으니 직간접적으로 보는 혜택 또한 있는거고. 석사만 나와도 그런건 뻔히 보이지 않냐, 이 교수는 인맥형 이 교수는 연구형ㅋㅋ
그런 포지션인듯 ㅋㅋ
없다고는 말 못 하지 ㅋㅋ 솔직히 학교에서는 연구실적이 다가 아닌 게, 대학원갤 애들만 내세울게 없으니 논문 논문 하지, 무슨 사업에 선정되는 것도 중요하고(정부 인맥, 꽌시) 예산 따오는 것도 중요하고, 신입생들 모집하는 것도 중요하고, 계약학과니 뭐 그런 취업률도 중요하고, 각자 다르게 중요시 생각하는 포인트가 있는 거 아니겠어?
그기 사실이면 파면감아니냐 - dc App
정치인들 딸래미들 임용되는거보면 입이 떡벌어질듯 ㅋㅋ 비일비재
이렇게 답답한 생각하는 놈들이 급발진 하는거보니 데리고 있는 지도교수가 불쌍하긴 하다
빼박 연구부정행위인데 이걸 그럴수도 있지 ㅇㅈㄹ