ai는 근데 진짜 내기 쉬운것도 있는데

[익명(211.115)]

탑컨퍼 하나에 3000편씩 받는데 그마저도 탑컨퍼라 얘기하는게 졸라 많음. 상위 컨퍼 (aaai 탑에서 떨어진 그급이하부터) 포함하면 진지하게 이런식이면 괜찮은 컨퍼 1저자 없으면 말안되긴함..

같은 CS인데 우리는 탑컨퍼 하나 내면 명문대 교수도 노릴만한데(1년에 탑컨퍼 다합쳐도 200편 아래)

[대갤러1(154.16)]

그만큼 인구수가 많고 경쟁이 심하니까 어쩔 수 없지

[대갤러2(210.117)]

알고리즘이나 컴퓨터 시스템 쪽인가 보네 ㅋㅋ OSDI, ISCA 이런 곳이면 1,2편으로도 상위권 노릴 수 있지. 니 말대로 요즘 AI 쪽은 탑 컨퍼 실적 3편 이상 1저자 실적 있어도 상위권 임용 보장 못함. 다 그런 사람들이 몰리니까. 인플레 심해짐.

[대갤러3(131.179)]

네트워크 쪽임? 대신 AI 쪽은 명문대 교수 할려면 탑컨퍼 7~8개는 들고 가야 되고 oral 발표 기회도 보통은 없잖아 대신 그쪽 컨퍼는 다 oral 기회 주고 1~2개만 있어도 좋은 곳 교수 임용되는 거고 그리고 CoNext, Mobihoc 이런 1.5티어 컨퍼도 인정해주지 않음? 저기가 neurips, icml 보다 쉽지는 않아 보이던데

[히낫히낫(affect7890)]

나도 cs 쪽인데, 내 분야는 탑컨퍼 3개 정도 쓰면 지거국 임용 가능

[dd(182.227)]

말은 맨날 허벌이라는데 왜 지거국 수도권까지만 내려가도 최근 조교수들 임용 실적에 꼴랑 1-2편이거나 아예 없냐..

[히낫히낫(affect7890)]

AI 쪽은 교수보다 더 좋은 일자리가 많아서 그렇겟지