유담 임용된거보면 문과는 확실히 수준 낮은듯

[익명(211.235)]

SSCI 1편 KCI 9편 시발 ㅋㅋㅋ

뭐 이정도 실적이면 문과교수 평균이라 하던데

수준 진짜 쓰레기네

문과 실드쳐주려고 해도 수준이 너무 참혹스럽노

KCI는 시발 학부연구생때 1주일걸려서 쓰던 똥휴지 쓰레기고

SSCI 한편있고 그마저도 탑저널아닌 Q1 인데

내 석사때보다도 실적 떨어지노 ㅋㅋ

그냥 문과새끼들 존나 한심해보이노

[익명(110.70)]

그분스펙은 그게 아닐텐데

[익명(49.166)]

인덕데게이 논문쓸줄도아노?

[익명(118.235)]

문과는 영미권 출신 아니면 디버프 10개 정도 깔고 가는 거니 좀 이해해줘라

[글쓴(211.235)]

지랄하네 한심한새끼들

[익명(118.235)]

@글쓴 대갤러(211.235) 데이터랑 문체가 센징스럽다는 이유로 컷 당한다던데 얼마나 슬프겠냐

[익명(223.39)]

Ssci는 사회과학계열이에요 저능아새끼야ㅋㅋ 개웃기네

[대갤러1(203.251)]

넌 걔가 문과 수준이 낮아서 임용된 것 처럼 보이냐

[익명(board6266)]

문과 라는 카테고리컬 변수와 ssci kci 게재 회수가 교수 임용에 미치는 영향은 회귀분석을 하면 되냐