논문이 왜 어려운거냐? 몰라서 물어봄

[엘프사이컹(39.7)]

-이게 문제다. 

-그래서 이걸 이렇게 할거다. 

-그럼 이러한 효과가 있다. 

-맞제? (검증 실험) 

-요약. 감사합니다. 

이것만 하면되는거 아냐? 

모르니까 더 무섭다. 핵심만 살아있으면 통과시켜줘야하지않냐

왤케 애덜 괴롭히냐

이게 공문서 기안할때. 컴마 온점. 줄간격. 띄어쓰기 같은걸로 갈구는 90년대 꼰대가 갈구는거랑 비슷한거냐?

공직생활밖에 안해봐서 모르겠다

[대갤러1(203.251)]

논문은 정해진 양식이 있음 난 내가 존나 대단해 하면서 이상하게 쓰면 논문이안됨 특히 논지 갈피못잡고 생각없이 글만싸는 새끼들 있는데 한두번 봐주지 세번이상이면 화딱지남 ㅇㅇ

[엘프사이컹(39.7)]

중언부언하거나 자기도 모르게 범위이탈하면 당연히 문제지. 그런건 까이고 다시해야지.

[대갤러1(203.251)]

@엘프사이컹(39.7) ㅇㅇ 보통 처음에 그런 실수를 가장 많이함

[대갤러2(223.38)]

문과는 진짜 기준이 없으니까 답답한 거다. 주관적인 거. 이과는 그래도 데이터 증명이 가능한데 문과는 그 기준이라는 게 심사자 마음이야.

[엘프사이컹(39.7)]

문과는 그게 문제일듯. 사회가 왠지 이래서 그런것 같다. 라는게 증명이 불가능함 ㅋㅋ 전국민 전수조사 할수도 없는거고. 거짓말 하는 사람도 있을거고. 과거 논문 저술 긁어서 증명해야지머

[대갤러2(223.38)]

@엘프사이컹(39.7) 코로나 전에는 마스크 쓴 사람들 이상하게 봤지만 코로나 겪고 나서는 이제 평소에 마스크 쓰고 다녀도 이제는 별로 이상하게 보질 않잖아 그래서 심리학 논문을 쓴다고 가정하면, 마스크를 쓰는 사람-못생겨서 쓰는건지, 감기걸려서 쓰는건지, 코로나 재감염같은 건강염려증 때매 쓰는건지, 얼굴에 화상흉터 가릴려고 쓰는건지, 패션용으로 쓰는건지, 분석 복잡하고 어려

[엘프사이컹(39.7)]

@대갤러2(223.38) ㅇㅇ 내가생각한것과 비슷하네. 심리학 무슨학 무슨학 다 가져다 긁어야지 뭐.

[대갤러2(223.38)]

@엘프사이컹(39.7) 그래서 잠재적인 범죄자가 자기 얼굴을 인식하기 어렵게 마스크를 쓰고 다녔다라고 논문을 썼는데 그 사람이 피부과 시술 받아서 자외선 차단 때문에 쓰고 다닐 수 밖에 없는 상황이었다는데? 이렇게 되도 않는 질문 공격 들어오면 할 말이 없는 거야. 아닐 것 같지? 문과에서는 이런 말도 안 되는 공격이 비일비재해.

[대갤러3(211.228)]

부족하다 아직 논문을 모르는거 같다 -> 이한마디로 질질 끔

[대갤러3(211.228)]

그리고 빨리 나가면 노예새끼 하나 잃는데 쉽게 내보내겠냐 ㅋㅋ 골수까지 월 50주면서 빼먹고 뒤지기 직전에 내보내야지 ㅋㅋ

[익명(117.111)]

중요한게 빠졌음 왜 이게 문제인지 왜 이걸 이렇게 하는지 왜 이런 효과가 있는지 왜 이 실험을 통해 검증할 수 있는지 를 쓰고 리뷰어의 아닌데? 아닌데?를 충분히 재반박해야함

[엘프사이컹(39.7)]

그렇네 ㅎㅎ 감잡았다.

[대갤러4(58.177)]

딱봐도 한번도 안 써본 새끼네

[익명(133.175)]

이새끼 고졸인데 왜 어그로 끌려주는거지

[대갤러5(222.104)]

니가 한 번 논문 써봐라 ㅋ ㅋ