탑저널 리뷰 받고 리젝…

[익명(211.234)]

3달 걸렸는데 PI가 존나 아쉬워함

3명은 긍정적 커멘트 1명은 강한 리젝

해명의 기회 조차 주지 않은게 너무 아쉽네..

[대갤러1(66.75)]

에디터가 그 리뷰어를 신뢰하고 리뷰가 정확하게 리젝이면 그럴 수는 있음 탑저널이면 의미 없이 꼬장 부리는 애면 적당히 걸러주는데 노벨티나 빡센 실험 지적이면 어렵지 걍 다음 스텝 준비해서 다른 저널에 내셈 비슷한 급이면 충분히 붙을 수 잇다

[코쿄콬코쿄(izonesteel)]

아쉽겠네

[대갤러2(222.104)]

강한 리젝 사유가 뭐길래

[대갤러3(223.39)]

나도 그랬음...

[대갤러4(182.231)]

리젝 사항이 주장이 쎄고 크리티컬하면 에디터도 봐줄 수가 없음.