인공지능 논문은 걸러봐야됨

[익명(143.58)]

빅테크에서 나온 논문

글로벌 탑스쿨에서 나온 논문

리딩그룹에서 나온 논문

얘네 아니면 그냥 나중에 잘나가는 논문 보는게 답임

구라가 너무 많아서 믿을수가 없음

- dc official App

[대갤러 1(223.39)]

ㅇㅇ 맞음. 진짜 질 떨어지는게 너무 많음. 여기 누구는 뭐 학회가 저널보다 우위다 이러는데 사례들이 증명해주듯 그냥 되기 쉬우니까 내는거 같음. 얼마전 Deepseek-r1도 Nature에 내고 인용 7천회먹음. 결과가 증명되었으면 저널내는게 순리.

[대갤러 2(106.102)]

가끔씩 보면 재밌고 잘 쓴 논문들도 있긴 한데 탑티어라고 주장하는 학회도 많고 각 학회마다 쏟아져 나오는 논문수도 너무 많은데 그렇게 올려칠건가 싶긴 했음 솔직히 잘쓴 논문이야 어딜가든 있는 거고 결국 수질관리가 중요한건데 하나도 안되는데 올려치니 이해가 안되는거지

[익명(118.235)]

팁) AI citation 탑3 논문이 다 학회 논문임

[대갤러 3(106.101)]

논문 퀄리티 하방 관리가 안되는데 탑컨퍼라고 부를 수나 있는감?