사실 회계사가 대체될정도면 어지간한 연구원들도 다 대체 가능하다는거임

[익명(220.122)]

아무리 박사고 뭐고해도 회계사급 지식 시험 공부량을 이기기 쉽지 않음.. 

[대갤러 1(61.81)]

라기보단 회계사 대부분의 업무가 통장 입출금 내역, 돈 왓다갔다 하는거 기록, 사용내역 분류하면 해결되는게 ㅈㄴ 많아서 그럼

[대갤러 1(61.81)]

10년 20년 통장에서 돈 입출금내역 5분도 안되서 다 정리하고 분류해주는데 대형 법인에서 신입 회계사가 왜 필요함 ㅋㅋ

[대갤러 2(211.235)]

뭔 은행경리도 요새 그딴일안함 ㅋㅋ

[익명(118.235)]

답이 정해져있는걸 찾는직업은 망하는데 연구는 답이란게 정해져있지 않음

[익명(118.235)]

회계사도 그래서 표리적으로 들어나있지 않은 케케묵은 일이나 법을 요리조리 회피하는 수단 등 주관적 해석이 개입되는 일을 하면 뒤질일은 없음 그거 못하면 연구자나 회계사나 다 뒤지는거지

[익명(211.205)]

박사가 하는건 공부가 아니라 연구야.. 학사따리가 왜 자꾸 대갤에 기웃거림

[대갤러 3(180.64)]

회계사 뭐 대단한 줄 아는거부터 학교 수준이 보이네 ㅋㅋ 공부량 어쩌고 하는데 나한테 2년만 주면 떡을 칠 자신 있다

[대갤러 3(180.64)]

나는 가형 수능도 4개 틀렸음 ㅇㅇ 지금 회계사 하는 애들 중 시험공부로 나보다 잘한 애들 거의 없을거다. 뭐 연구도 물론 쓰레기같은 논문 대충 쓸 수 있지만, 제대로 된 연구라는 건 아예 없던 방향성을 찾아나가는 과정이고 그런 달달 외우는 시험이랑 비교가 안됨.