학부생 Q1 5편은 뭐지

[익명(220.72)]

학부 때 Q1 5편(심지어 1편은 상위 10%) 쓰고 미국 탑스쿨 다이렉트 미박 나간 사람 봤는데 도대체 어떤 삶을 산 거임? 학부 전공을 2년만에 다 듣고 2년 동안 박사처럼 논문 써낸 건가?

[대갤러 1(210.107)]

학생은 실험만 하고 그 데이터로 피규어 만들고 논문쓴건 다 교수가 했겠찌 ㅋㅋㅋ 유기나 재료방에서 흔한 일 아님?

[익명(220.72)]

재료랩은 맞는데 놀라운 건 실험논문이 아님; 동분야가 아니라 자세히는 모르지만 고체이론인 거 같음 양자시스템 풀어서 특성 보는 거 같은데

[대갤러 2(223.39)]

가끔 다이렉트 탑 스쿨 가는 애들 보면 그런애들임 대갤애들은 자기기준으로만 생각하니 학부생이 sci 썼다 -> 90퍼는 박사 도움 맞긴한데 알량한 지식과 경헌으로 100퍼로 확대해석함. 진짜 잘하는 애들은 소리없이 그렇게 쓰고 미박 가는 애들 꽤 있어

[대갤러 2(223.39)]

난 학부 ist인데, 우리학교만 해도 그렇고 특히 skp 학부생들 보면 쟨 뭘 해야 저런게 나오지 할정도로 실적이나 실력 천차 만별인 애들 많은데 유독 이갤에선 학부따리가 자기보다 잘할리가 없다를 외치지만 교수들은 멍청한 교수 많다고 까더라

[익명(220.72)]

ㅎㅇ 나도 학부 ist임 과고 출신 많았지만 학부 Q1 5편은 내 학번 근처에서 한 번도 본 적이 없음 미박 나가는 친구들 몇 명 봤어도 논문 없거나 허들 낮은 저널이었고 진짜 잘하는 친구 중 Q1 2편까지는 봤지만 프리프린트도 아니고 5편은 진짜 첨 봄

[대갤러 3(45.150)]

좋은 연구문제만 잘 찾으면 그거 해결해서 논문 쓸 역량 가진 학부생들은 많음. 적당히 어려우면서도 본인이 해결할 수 있는 수준의 연구문제를 찾기가 힘든거지

[익명(220.72)]

적당한 난도의 잘 정의된 문제 받아서 어떻게든 해결하고 한 편의 논문으로 쓸 정도의 역량은 학부생 중에서도 꽤 있을 거 같음 근데 Q1 5편이면 프레쉬박사 평균은 넘을 거 같은데 그게 어떻게 학부 과정 동안 완료된 건지 믿기지가 않음 고등학생이 대학 들어가서 전공책 붙잡고 기초방법론 익히는 데 못해도 3년은 걸리지 않나.. 학부가 괜히 4년이 아닌데