교수 말 다 믿지 마라 난 top 컨퍼 아이디어 낼 때

[익명(121.186)]

교수가 이런건 너무 간단하다고 하고

실제로 근데 AI 쪽 accept되는거 잘보면

대단한것도 많지만 단순하고 실험 설계 잘해서

acccept된 것도 많은데 

특히 비전이나 자연어 응용쪽

안된다고 하더만 붙었음

나 뿐만 아니라 우리 연구실 다른 학생

걔는 교수한테 말도 안하고 먼저 냈는데 붙었거든?

그 이후로는 교수도 어지간해선 아이디어로 태클 잘 안검

 

[대갤러 1(223.39)]

망상꺼라

[익명(121.186)]

이걸 왜 구라라고 생각하지 교수가 학생이 많아지니까 케어가 안되서 논문 아이디어 이런거 확인 못해서 그냥 냈는데 붙었는데

[대갤러 3(223.39)]

어디하꼬를 냈는데 교신저자한테 연락도 없이 그냥내냐 연구윤리 위반이지 이것도

[익명(121.186)]

뭘 하꼬야 병신아 acl emnlp 이쪽인데 교수가 그냥 대충은 읽었겠지 논문 link도 공유했으니까 다만 이 전처럼 아이디어 별로라고 태클이 없었다고

[대갤러 3(223.39)]

이새낀 뭐지 진짜.. 말좀 제대로 해봐 글이랑 댓이랑 다른소리 하고있네. 이러니까 교수가 아이디어 컷내지 ㅋㅋㅋㅋ

[익명(121.186)]

@대갤러3(223.39) 교수 기준이 쓸데없이 높고 ICLR, NIPS에서 oral spotlight 받는 논문기준으로 저런거 아니면 안된다는 식으로 컷한게 문제였다는거지

[익명(118.235)]

팩트는 그래봤자 너네들은 교수못됨

[대갤러 2(106.101)]

말도 안하고 먼저내는건 뭐노?

[대갤러 2(106.101)]

말도 안하고 먼저내는건 뭐노?