석사 논문은 그냥 기존 논문 검증 차원이라, 그 누구나 따라하는게 가능하고, 단지 시간과 노가다만 필요한 영역인데 그게 먼 자랑이라구..


사회에서 석사 논문은 참고수준이 결정적 한방이 아님, 석사 한방은 무조건 학벌임. 그래서 무조건 상위권대 진학해야됨.

 

간단히 말해서, 지거국 포함 지방대 , 즉 통칭 지잡데들 석사 논문 사회에서 기업에서 인정 안해줌. 


지잡대 대가리로 쓴 논문은 거의 대부분 지잡대 교수들이 뒤에서 만든거인거 주지의 사실인거 기업들도 다 아는 내용임



박사 논문은 다름, 일단 주제 선정부타 할려고 시도하면 웬간하면 이미 해놓은 선임자가 있어서 주제 자체를 잡기조차 어려움, 


이게 장난 아니게 어려운게, 남들이 안해본걸 논문주제로 선정해야되는데, + 장래성 있는 주제어야됨 


문제는 장래성 있는 주제라면 이미 선임자가 쓴 논문이 있는 경우가 99.9% 임.


결국은 지잡대 박사들 논문은 이미 남들이 써놓은 논문 재탕 (쉽게 애기해서, 그냥 석사 논문수준) OR 장래성 없어서 남들이 무관심한 (만들기 쉬운) 쓰레기 주제


둘중 하나인데, 대부분은 기존 논문 재탕 (그냥 석사 논문수준)이다. 이런건 논문으로 인정조차 못받는데, 교수가 그냥 지잡대 수준 이해하고 박사학위 주는거라 보면된다



박사 논문 주제잡아도, 아무도 가보지 않은 길이라 누구한데 물어보거나 참고할만한 자료가 거의 없는 경우가 태반이라


그야말로, 맨땅에 헤딩이라 논문 결과 내기가 엄청난 노력과 대가리가 없다면 거의 불가능함. 즉, 박사 논문일수록 대가리와 궁둥이살이 절대적으로 필요한거라


거의 99% ,  학벌에 비례해서 논문 실적이 나옴. 단 1% 정도만이 학벌 무관한 지잡대들 아웃풋이 나오는데 말 그대로 그냥 로또 수준임



결론) 지잡대 석사 논문 가지고 같잖은 자랑글 올리지 마라..그냥 같잖아 보인다



여기 박사과정들 몇몇 보이던데 그 놈들한데 위에 글 내용 물어봐..박사과정 논문하고, 석사 과정 논문 수준 차이가 어느 정도인지..