학사면 충분하다 vs 석사필수

[익명(203.232)]

- dc official App

[익명(118.235)]

요즘인 굳이 학사도 핗요한가 싶다

[대갤러 1(51.158)]

지거국 미만이면 전공 자체를 살릴수 없으니 그냥 학사해야맞고, 지거국 이상이고 전공살리려면 석사 따야 좋은듯

[대갤러 2(118.235)]

지거국도 싸구리 잡대인데. 먼 차별 두노? - dc App

[대갤러 3(112.167)]

자 대학원은 필수가 아니라 선택이다 대학원에 가는순간 취업의 폭은 넓어지는게 아니라 좁아진다 신중하게 고려하도록

[익명(203.232)]

왜 좁아짐??? - dc App

[대갤러 3(112.167)]

@글쓴 대갤러(203.232) 너는 석사인데 생산직 사무직 할꺼야? 결국 석사 박사가 할 수 있는건 연구직인데 굳이?

[익명(203.232)]

@대갤러3(112.167) 연구직 안 할거면 학사로 종결? - dc App

[대갤러 3(112.167)]

@글쓴 대갤러(203.232) 대학원은 연구자가 되기 위한 과정 인 건 맞지만, 다만 목표 없이 가면 시간만 쓰고 취업은 오히려 늦어질 수 있으니까 연구직 목표인지 특정 전문직 목표인지 아니면 일반 취업인지 이걸 먼저 정하고 가는 게 중요하지.

[익명(203.232)]

@대갤러3(112.167) 취업/창업 - dc App

[대갤러 3(112.167)]

@글쓴 대갤러(203.232) 그러면 굳이 대학원 갈 필요가 없는 것 같은데? 취업 또는 창업이라면 회사에들어가서 경력을 쌓는데 도움이 될것같아

[대갤러 3(112.167)]

@글쓴 대갤러(203.232) 아니면, 일다니면서 국가에서 지원해주는 창업교육이나 창업관련 대학원 같은거 있다면 알아봐

[익명(203.232)]

@대갤러3(112.167) 오키 고마웡 ㅎㅎ - dc App

[대갤러 4(180.64)]

카이 학사/석사 마치고 이번에 박사 진입했는데, 석사라는 포지션이 애매하긴 함. 일단 나는 2년동안 열심히 한 결과, 확실히 많이 똑똑해지긴 했음. 그냥 취직한 애들은 회사 일 하느라 자기 성장을 못하는데, 나는 맨날 논문 보고 신기술 찾고 논문 쓰고 하다보니 이제는 확실히 우리 분야 최전선 기술까지 이해하고 있다. 그런데 기업 취직하면 그냥 학사 + 2년 정도로 쳐주는걸로 앎. 그럼 취직을 한다면 뭐 자기만족, 혹은 미래에 언젠가를 위한 투자? 그정도 개념으로 봐야지 당장은 오히려 2년 연봉이 날라간거니 손해임.

[익명(203.232)]

야간석사는 ㅇ 찌생각 - dc App

[대갤러 4(180.64)]

창업까지 생각 있는 것 같은데, 창업도 마찬가지임. 일단 창업은 테크 창업할거 아니면 고객 중심으로 사고해야하고, 아예 학위가 필요 없을 수도 있음. 테크 창업을 한다 하면, 개인적으로 딱 석사 수준의 지식이 있으면 충분히 할 수 있다고 생각하는데, 또 그렇다고 학위 자체가 중요한 건 아니라서. 본인이 이 분야를 진지하게 하고 싶은데 지식이 부족한것 같다 싶으면 석사를 하고, 그게 아니라 대략적으로 공학쪽 일 + 돈벌이가 우선이면 학사를 하셈

[익명(203.232)]

@대갤러4(180.64) 무역+영어+전기 이 조합 어때보임? 시너지 - dc App

[대갤러 4(180.64)]

@글쓴 대갤러(203.232) 잘 모르겠음 ㅋㅋ 내가 전기전자공학과긴 한데 나는 회로설계라. 전기쪽보단 반도체, 전자공학 관련 분야가 좀 먹거리가 많다고 생각함. 영어는 잘하면 엄청난 무기임. 나도 영어가 자신이 좀 없는데, 공학 실력 100에 영어 50보다 공학 70 영어 70이 어떤 일을 해도 훨씬 유리한 것 같음.

[익명(203.232)]

@대갤러4(180.64) 나이 34에도 전기 신입가능? - dc App

[대갤러 5(218.154)]

@대갤러4(180.64) 지거국 끝자락 반도체공학과인데 학사로 cs엔지니어 취업을 하는게 맞을까요 석사로 패키징쪽 연구를 해보는게 맞을까요?

[대갤러 5(218.154)]

@대갤러4(180.64) 현재 3학년인데 학부연구생이랑 석사를 고려해봐야할 지 너무 고민되서요