참고문헌 60개 어떻게 생각하냐

[익명(118.235)]

아니 시벌 학술지 투고하는데

후배년이 레퍼런스를 60개를 가져왔네

근데 페이지수 존나 틀린거 가져오ㅓㅆ더라

물어보니꺼 그냥 gpt한테 파일 나열해달라고 했다네

이거 맞냐

난 레퍼런스 30개 밑으로 하는데

뭔 열정으로 60개를 가져왔네

[대갤러 1(203.230)]

논문 안 써봤냐? 호들갑은

[대갤러 2(101.235)]

난 일반 ~110 리뷰 ~230 나오던데

[익명(b6rj99k51y24)]

분야마다 다르고 토픽마다 다르고 저널마다 다르고 핸들링 에디터마다 다르다. 그리고 가급적 공학저널이면 3년내 최신논문을 20~30% 이상 확보하는게 좋다는 정도긴한데 개수는 중요하지않음 20개이상이면 보통 충분해

[대갤러 3(123.109)]

석사 어케간거냐 걘 - dc App

[대갤러 4(193.174)]

후배 혼내라. 요즘 GPT에서 대충 가져왔다가 이름 틀리거나 없는 문헌 레퍼런스 걸리면 니가 얼마나 열심히 썼든간에 바로 데스크리젝 때린다. NIPS 그거 터진 이후로 '대충 AI로 피어리뷰 통과!' 이딴 기사 걸리기 싫어서 에디터선에서 엄청 민감해졌다.

[대갤러 5(118.235)]

과한건 맞는데, 숫자가 문제가 아니고 사실관계 확인을 안한게 문제네여

[익명(223.39)]

보통 40-50개 하지않나

[대갤러 6(211.235)]

내 기준 개수는 평균 수준임 50개 밑으로 달아본 적은 잘 없는듯