경제학vs통계학 뭐가 더 근본 전공이니

[익명(203.232)]

- dc official App

[익명(118.235)]

경제가 통계에서 파생된거 아닌가

[대갤러 1(211.36)]

경제지 통계 역사 그렇게 오래안됐다

[대갤러 2(39.7)]

아님, 한국만 그럼 통계=확률론 경제=국부론 둘 다 16-17세기로 학문화된건 동일함 한국이 늦게 데려온거지 서구권에선 이미 둘 다 대동소이하게 발전시킴 - dc App

[대갤러 3(117.111)]

통계학은 수학의 한 분과 정도라 통계‘학과‘는 별 볼일 없고 경제학은 이념적인 학문이라서 당장 20세기만 하더라도 마르크스 정치경제학하고 경쟁했고 주류경제학이 이긴것처럼 보이지만 지금은 미국에서조차 주류경제학 모델들 싹다 폐기중임

[대갤러 4(211.246)]

그 논리면 경제도 수학의 한 분과인디? - dc App

[대갤러 3(117.111)]

경제학 자체는 근본있지만 주류경제학은 공학으로 치면 steady state만을 보기때문에 사짜들이 거의 점령한 학문임. 그래서 외생적 변수를 살려서 행동경제학이니 정치경제학 아이디어 가져오는 기류도 있지만 근본적으로 자본주의가 잘 유지되고 정치적 변수는 최소화시켜야만 맞는 학문이라 한계가 뚜렷함

[대갤러 5(211.246)]

@대갤러3(117.111) 암튼 근본만봐도 통계는 이집트때부터라 연배만봐도 통계가 압살임 - dc App

[대갤러 3(117.111)]

경제학은 수학이랑 다름. 사회과학의 한 부류이지. 그런데 경제학자 대부분은 경제학을 자연과학처럼 다루고싶어하기 때문에 시간진화가 있을때 모델들은 점점 안맞게되고 99% 폐기됨. 인공지능으로 예측하는게 차라리 더 나을정도

[대갤러 5(211.246)]

@대갤러3(117.111) 경제학은 백프로 사회학이고 통계는 인문 사회 자연 공학 의학 교육 모든 계열에서 기초가 된다 - dc App

[익명(explain3886)]

@대갤러5(211.246) 실무적인 역사로보나 체계적인 학문으로서의 시작을 보나 통계가 더 먼저긴함

[대갤러 6(222.104)]

애초에 경제는 통계 없으면 학문 자체가 성립이 안됨