아마 전문대같은데는 전임교원이 석사만 나와도 되거나 그런걸로 아는데 암튼 교수도 다 같은 교수가 아니라서 학칙 위배되지않으면 누구라도 가능은 함. 파트라서 안된다? 그딴건당연히없지
익명(b6rj99k51y24)2026-04-06 11:45:00
답글
근까 뭐 실무가 중요한 직이면 그렇단거지. 근데 내가 알기론 법대가 전부 법조인 양성목표인것도 아니고, 교수를 떠나 법관련일한다고 자격증이 필요한건 또 아니니까 (국회의원이 법을 제정하지만 변호사직이 필요한건 아닌것처럼)
익명(b6rj99k51y24)2026-04-06 11:48:00
답글
내가 교수하기전 연구소있을때도 그런 경험이 있는데, 이를테면 새 기술이나오면 인증받거나 표준확립 등등 하는데 필요하면 법 개정이 필요함. 근데 그걸 공단소속의 누군가 담당해서 법률심의위 등 통과시키기 위한 일을 했는데 그분이 변호사 자격증이 있는건 당연히 아니었거든(문과긴함). 까
가능은하지 파트로 교수될정도면 그에 준하는 실적 갖출정도로 미친듯이 했던가, 공작, 실습같은 직접하는게 필요한(공대기준이고. 문과는 로스쿨같은 변호사출신, 상경계열 회계사출신 등) 직무여서 고평가받던가
로스쿨은 변호사만 있어도 교수 가능함 박사안나와도됨
뭐 자세한거까진 모르겠고 그렇다고 변호사된다고 교수가 무조건될수있냐 그건 아닐거같다
실무가 훨씬 중요한데 박사 나와서 뭐함 ㅋ
아마 전문대같은데는 전임교원이 석사만 나와도 되거나 그런걸로 아는데 암튼 교수도 다 같은 교수가 아니라서 학칙 위배되지않으면 누구라도 가능은 함. 파트라서 안된다? 그딴건당연히없지
근까 뭐 실무가 중요한 직이면 그렇단거지. 근데 내가 알기론 법대가 전부 법조인 양성목표인것도 아니고, 교수를 떠나 법관련일한다고 자격증이 필요한건 또 아니니까 (국회의원이 법을 제정하지만 변호사직이 필요한건 아닌것처럼)
내가 교수하기전 연구소있을때도 그런 경험이 있는데, 이를테면 새 기술이나오면 인증받거나 표준확립 등등 하는데 필요하면 법 개정이 필요함. 근데 그걸 공단소속의 누군가 담당해서 법률심의위 등 통과시키기 위한 일을 했는데 그분이 변호사 자격증이 있는건 당연히 아니었거든(문과긴함). 까
우리 교수님 인하우스 연구소에서 스마트팩토리에 들어가는 로봇팔 만들었다함.
교수님이랑 커피를 마시면서 그런 이야기를 해? 좋은 교수님이네
일상 얘기 안하나? 우리는 교수님이 고생한다고 커피도 사주고 편하게 야구 얘기도 한다.