근데 교수들이 자대생 선호하는 이유가 뭐임??

[익명(121.143)]

그냥 그런거 없이 잘하는 애 뽑는게 낫지 않나

학연생이나 수업에서 얼굴봐서 그런가 

[익명(147.46)]

그 잘하는 애인지 아닌지를 알 방법이 없음.

[익명(147.46)]

여기서 잘한다는 건 CV에 적히는 것 뿐만이 아니라, 성격, 스트레스 반응, 인성, 대화 가능 여부 같은 CV에 안 적히는 것까지 포함.

[대갤러 1(180.64)]

보통 대학 학벌을 낮춰서 대학원 가는 애들은 거의 없잖아? 자대생 = 연구실 인풋 중 학벌이 가장 좋은 학생임. 내가 연구 해본 바로 학벌하고 연구 실력은 정비례까진 아닌 것 같음. 근데 학벌 좋은 애들이 대체로 더 열심히 하는 건 있어서 최소한의 인풋 보장은 되지. 가끔 열심히가 아니라 진짜 개잘하는 애들도 있고

[대갤러 1(180.64)]

교수 입장에서도 연구력이 지표처럼 떠서 그걸로 딱 알 수 있으면 잘하는 애를 뽑는게 이득이긴 함. 내가 아는 교수님들은 그래서 같은 학교 기준이면 학점 4점대 + 무스펙보다, 학점 3점대 중후반 + 학부생 때 개인적으로 좋은 프로젝트를 해봤다던지, 뭐 프로그래밍 대회 수상경력, 해당 랩에서 학부연구생 했는데 잘했다던지 이런 애들을 훨씬 선호하셨음.

[익명(106.101)]

@대갤러1(180.64) 4점대가 ㅈ으로 보이나 3점 중후반정도는 제끼지. 아 물론 지잡대 4점대 vs 인서울 3중후 학연생 이거면 닥후긴 함

[익명(221.143)]

학연생으로 써먹다가 잘하면 들어오니까?

[대갤러 2(138.246)]

한국만 자대생 선호하고 서구권은 원래 타대생 비율이 더 많은게 정상적임