일단 gpt만 쓰는데 제미나이가 학술 정보 더 잘 찾는다거나 그런거 있음?
님들 gpt랑 제미나이 같이 쓸 필요 있음?
익명(rule0465)
2026-04-16 13:58
추천 0
댓글 4
다른 게시글
-
kci도 훌륭한 논문 많다익명(211.234) | 04.16추천 8
-
교수 메일 답장 질문좀 [4]익명(114.199) | 04.16추천 0
-
문과 논문은 걍 독후감, 보고서 수준 [4]익명(182.227) | 04.16추천 3
-
문과들은 지역적인 연구라고 kci 해야함? [10]익명(223.39) | 04.16추천 0
-
한국학도 scie ssci 국제저널 얼마든지 쓴다 [7]익명(211.235) | 04.16추천 1
-
우리 부모님 정도면 잘사는편이냐? [3]익명(218.145) | 04.16추천 1
-
연세대 인증한다 [1]익명(106.101) | 04.16추천 4
-
다들 KCI후려치기 하는데 인문사회계열 분들은 어떤 생각임? [10]익명(203.255) | 04.16추천 3
-
대학원 면접 가기 싫다.. [2]익명(pipokbab) | 04.16추천 0
-
이번첫 임용도전 결과 [12]익명(117.111) | 04.16추천 2
진지하게 아직까지 전공이나 어떤 개념 설명은 유료기준으로 gpt가 더 괜찮게 설명해주는거같음 제미나이는 설명보면 A-->B여야 되는데 은근 많은 빈도로 A-->C로 설명해주는게 많은데 gpt는 그런 빈도가 확연히 적음 근데 이 외적으로는 제미나이가 전부 편함 (대충 이런 식으로 논문 figure그리고 싶은데 어떻게 만들면 좋을까?)라고 했을 때 대충 틀 잡아주는거나 이런건 제미나이가 압도적임
ㅈ민이 구글스칼라 검색 개판으로하던데 걍 클로드 하나만쓰면된다
앝은거:제미니 깊은거:gpt
제미나이버리고 gpt+클로드로가라