박사학위의 가치는 어떻게 될까

[익명(175.214)]

Ai발전속도가 너무 빨라서 지능이 가장 값싸지는 시대가 온다는데..

박사 학위 가치가 떨어질지 아니면 그래도 유지하거나, 올라가거나 어떻게 될지 감이 안잡히네

[대갤러 1(118.235)]

학위는 이제 그냥 자격증 같은 느낌이 되지 않을까 특정 직업을 하는제 지원요건 같은거지

[익명(223.39)]

일이란게 커뮤니케이션 기반이라 박사 학위의 가치가 올라가지. 학사따리 지능이랑 말 안섞고 ai 활용하는 시대가 올듯. 지금도 생산직들 개기니까 철퇴로 찍어버리잖아 연구직들은 임원라인 딱 잡고있고

[익명(114.71)]

절대적으로는 모르겠지만 학,석사랑 비교하면 상대적인 가치는 수직상승하지

[대갤러 2(223.194)]

박사가 어떤 지식을 배우기위한 과정이라고 생각함? 나는 방법을 배우기위한 과정이라고 생각함. 지식은 부수적인거고, 생각하는 방법을 훈련하는 과정같음.

[대갤러 3(143.248)]

나는 오히려 올라갈거라고 생각하긴 함. 책에는 써있지 않지만 현직자들이 실험이든 구현이든 직접 해봐야 아는 암묵지 같은 것들이 있음. 사실 연구원이라는 사람들 자체가, 그런데서 Motvation을 얻어서 지금까지 해결 안된 문제를 해결하는게 연구원임. ChatGPT한테 그런거 물어보면 지금도 굉장히 많이 틀리거든. 앞으로 더 잘해진다고 하더라도 기록되지 않은 지식을 아는 사람, 얘의 답변이 맞는지 틀리는지 분석할 수 있는 사람이 필요함. 물론 박사들도 옛날 수준에 안주하면 안되고, 공부하기 쉬워진 만큼 박사과정 내내 훨씬 많은 분야를 탐색해봐야 할듯

[대갤러 4(203.229)]

무조건 올라가지. 엄밀히 말하면 박사학위도 떨어질 수는 있는데, 박사학위가 떨어질 정도면 어차피 모든 직종 모든 학위가 추풍낙엽처럼 쓰러질거라 신경 안써도 됨. AI는 너무나도 훌륭한 연구 툴일 뿐이고, AI가 발전하는 만큼 박사들은 이걸 이용해서 훨씬 개쩌는 연구를 하게 될 뿐이라 생각함.

[익명(211.235)]

AI도 직접 해보지 않고, 데이터도 없이 연구를 할 수 있을거라 생각함?