머숨 미러

94년도 제 36회 사법고시

이게 1차

이게 2차였다고함

너무 쉽고 암기위주 문제뿐이라서 논란중

요즘 나오는 변시 문제의 발톱만도 못한 난이도의 암기식 문제였다고함

(노무현 빨간약. 실제로는 그리 대단한 사람이 아니라고...)

그때 당시 경쟁률도 10:1, 8:1로 그리 높은것도 아니었다고함

판사 되기 엄청 쉬웠다고

참고로 국가직 9급 경쟁률 평균이 28.6:1로 (일반행정은 경쟁률은 훨씬 높음)

지금 국가직 9급되는것이 저 때 고시붙는것보다 훨씬어렵다고함

(옛날 사시는 수능과 달리 완전경쟁도 아니었음. 그러니까 문제 쉽게 내도 경쟁할 얘들이 없어서 합격이 어려운 것도 아님)

+ 위 짤과 관련해 추가 설명을 하자면 옛날사시 커버치려는 틀딱들이 "기출이 쌓이기 전이라 이런거고 옛날수능도 지금 기준으론 문제 쉬워보인다." 라고 하는데

수능 도입 자체가 1993년부터고 이 시점부터 정보격차 없어지며 모두가 기출 볼수 있는 환경은 되었음. 근데 옛날사시는 그게 아니잖음

문제도 쉬운데 경쟁도 수능과 달리 비완전경쟁이며, 정보격차가 적은 시기도 아니었음

그러니까 옛날수능 가져와서 옛날사시 커버치려는건 궤변이란거 ㅇㅇ

5줄 요약

1. 586들이 보던 사법고시 문제 그냥 깡암기형으로 어렵지 않게 나옴, 논리적인것도 없음

2. 현재 합격률 50%를 보인다는 변시 문제가 상대적으로 훨배 어려움

3. 경쟁률도 9급 경쟁률보다 떨어짐

4. 심지어 저때도 강의 녹화 테이프니 모의고사, 학원이니 있을건 다 있었는데도 문제 수준이 저럼

5. 이걸 6수 7수 했다는 586세대에 얼탱이가 터지고있다고

근데 위에 수능 어쩌고 했는데

첫번째 수능인 1994 수능(1993년 시행)도 신설되어 배치표나 입결 이런 데이터가 쌓이질 않아서 혼돈의 도가니 상황이였는데, 이때문에 빵꾸 잘 뚫어서 자기 점수보다 몇급간은 높은 대학 간 사례가 종종 있었음.

(문항, 경쟁 난이도 논점과는 별개긴 함)

이런 현상이 다소 몇년동안 지속됐는데 대략 90년대 후반부터 배치표, 입결 데이터 쌓이고 점차 이런 빵꾸는 잘 안나오게 된거지

지금 말 많이 나오는 586세대 고시 난이도