근데 기술사와 기능장을 동시에 물어보는거 보니 실무에서도 좆도 없으신분 아닌가? 둘은 성격이 다른데
익명(14.34)2026-05-08 05:58:00
답글
@ㅇㅇ(14.34)
분야마다 달라요. 기능장이 최고급인 분야가 있고, 기능장 직급이 없는 분야가 있고
익명(211.248)2026-05-08 05:59:00
답글
@글쓴 대갤러(211.248)
지금 기능장만 얘기하시는거 보니 현장에 계신분 같은데. 석박사따려고하면 현장분들은 고생좀 합니다
익명(118.235)2026-05-08 07:08:00
박사학위는 연구가 중심인거 아시죠? 저런 기술사 따면 연구 하나요? ㅋ
대갤러 1(165.124)2026-05-08 06:28:00
뭘 대체한다는건가여?
대갤러 2(118.235)2026-05-08 06:36:00
기술사는 그래도 지식이 있어서 조금 연구 할 수 있는 능력만 기르면 연구 할 수는 있으니 대체까진 아니어도 어필이 되는데 기능장은 아무런 도움이 안됨. 근데 애초에 실무랑 연구를 동일선에 두고 대체되냐고 묻는게 어불성설임. 의사가 어차피 의학공부했으니 치과진료하겠다는거만큼 개씹소리...
익명(121.125)2026-05-08 07:20:00
기술사, 기능장, 평가사가 우위입니다. 국가가 인증하는 기술인이라는 증거니까요. 석박은 막말로 돈주고 다 땁니다
실무에선 좆바르고 연구로 가면 좀 후달릴껍니다
근데 기술사와 기능장을 동시에 물어보는거 보니 실무에서도 좆도 없으신분 아닌가? 둘은 성격이 다른데
@ㅇㅇ(14.34) 분야마다 달라요. 기능장이 최고급인 분야가 있고, 기능장 직급이 없는 분야가 있고
@글쓴 대갤러(211.248) 지금 기능장만 얘기하시는거 보니 현장에 계신분 같은데. 석박사따려고하면 현장분들은 고생좀 합니다
박사학위는 연구가 중심인거 아시죠? 저런 기술사 따면 연구 하나요? ㅋ
뭘 대체한다는건가여?
기술사는 그래도 지식이 있어서 조금 연구 할 수 있는 능력만 기르면 연구 할 수는 있으니 대체까진 아니어도 어필이 되는데 기능장은 아무런 도움이 안됨. 근데 애초에 실무랑 연구를 동일선에 두고 대체되냐고 묻는게 어불성설임. 의사가 어차피 의학공부했으니 치과진료하겠다는거만큼 개씹소리...
기술사, 기능장, 평가사가 우위입니다. 국가가 인증하는 기술인이라는 증거니까요. 석박은 막말로 돈주고 다 땁니다
연구쪽으로 못 간 석박사들 취업하면 이런 현실을 바로 마주할겁니다
석박사 대학원생분들은 열심히해서 부디 연구직으로 취업하기 바랍니다. 일반직으로 취업하실분들은 이제까지 연구해왔던 습관이나 지식은 다 내려놓고 취업 바랍니다.
기능장은 시설관리로 화장실 청소하고 있던데
안녕하세요 기술사는 분야에 따라선 박사이상으로알고있습니다. 특히 행정쪽에서는요 머리수가적어서 공급이 수요대비 희귀한가봅니다. 박사는 연구위주라 행정/설계/감리등에 전문성이없기도하구요 저 아는 소방기술사 형님 주장입니다만 저는 듣고 동의했습니다
기능장은 우리 아부지가 전기기능장이신데.. 박사급은 아닌것같습니다만 본인은 자부심 있으시더라구요. 평가사는 아는게없네요
기능장은 석사하고도 비교가 안되게 가치가 낮은 자격증이고 박사하고 비교는 기술사만 가능함 기능장은 기사보다 살짝 상위개념이라 보면됨