학부생이 sci 단독저자인데

[익명(118.235)]

뭐임 수준 존나 높라졌네

Sci 1편, scie 2편 단독저자로 논문 썻네

이론은 옛날 이론을 쓰긴 했는데

학부생인데 논문 쓰는게 존나 경이롭다

나는 석사 3학기인데도 논문 왜이리 못 쓰냐고 욕 먹는데

이런애들이 대학원에 와야하는건가

석사만 하고 영국으로 박사 갈거라고 대놓고 얘기도 하고

성적도 4.1/4.3으로 존나 잘함

교수는 당돌하다고 웃고

학부생 수준 왜이리 높아졌냐

내가 수준이 낮았는데 들어온건가

[대갤러 1(211.234)]

그런애들 들어오면 보통 좋은게 없더라 ㅋㅋ

[익명(never9377)]

설대냐 그런 애들 제법 있지 않냐? 우리 랩에도 두 명 있는데 단독 2편씩 갖고 석사온 애들

[익명(never9377)]

근데 왜 영국이지? 그게 존나 웃기네ㅋㅋ

[익명(118.235)]

@ㅇㅇ LSE랑 ucl에서 박사를 해야겠데

[익명(118.235)]

난 그냥 진짜 숨만쉬다가 데학원 온건데 논문 쓰기 빡세다고 느끼는데 말이지

[대갤러 3(106.101)]

나 sci 1저 2편 2저자 1편 있는데 포 서류떨함 지거국 3.8

[익명(125.181)]

ㄹㅇ 이가

[대갤러 6(106.101)]

@ㅇㅇ(125.181) ㅇㅇㅅㅂ

[대갤러 4(118.235)]

요새 chatgpt 있어서 논문 쓰기 편함 근데 그거 고려해도 굿

[대갤러 5(112.171)]

상식적으로 생각해봐라 혼자서 SCI 쓰는게 가능하겠냐? 학부 공부하는데만 시간 엄청 투자해야 되는데 ?

[익명(220.94)]

보통 학부생 1저자 논문은 지도교수가 정교수인지 아닌지 보면 누가 주도했고 누가 썼는지 대략 파악가능함

[익명(never9377)]

말귀를 못알아듣노 단독이라는데

[대갤러 7(185.195)]

그래서 걔 논문 읽어보면 잘 썼다고 생각이 듦?