이거 석박 따는건 둘째치더라도 잘되면 교수지만 안풀리면 석박따도 시간강사나 연구원 전전해서 매몰비용도 회수 못하는거 아니냐
대학원 어찌보면 도박아님?
익명(59.2)
2026-05-20 19:22:00
추천 3
댓글 4
다른 게시글
-
스승의날 선물 줬는데
익명(118.235) | 2026-05-20 23:59:59추천 0 -
기가 막힌 실험, 발견으로 이어져서
익명(211.234) | 2026-05-20 23:59:59추천 0 -
지잡대에서 타대 대학원 갈라고 하는데 질문좀요
[3]익명(211.234) | 2026-05-20 23:59:59추천 0 -
회피형인 인간들은 어떻게 일 시키게 해야함?
[3]익명(110.11) | 2026-05-20 23:59:59추천 1 -
지방대생들의 박사과정 경험담
[1]익명(119.192) | 2026-05-20 23:59:59추천 0 -
지거국 학점 3.6에 학연생 1.5년 정도 했는데 카포나 yk 힘들까요?
[8]익명(223.39) | 2026-05-20 23:59:59추천 0 -
미국 상위 주립대 편입은 할만 하다는데
[2]익명(211.234) | 2026-05-20 23:59:59추천 1 -
집안 안좋은데 예쁜 애들은 어떤 사람이랑 결혼하냐?
[1]익명(218.145) | 2026-05-20 23:59:59추천 0 -
약대 vs 하이닉스 길거리 인터뷰 재밌네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
[3]익명(211.234) | 2026-05-20 23:59:59추천 0 -
면접 개조졌다 진짜 하
[2]익명(118.235) | 2026-05-20 23:59:59추천 0
입학할 땐 충분히 금전적이 아니더라도 다른 걸로 보상받읗 수 있겠다 라는 확신이 있었는데 지금은 좀 아닌거 같음.
하이리스크지 안정을 원하면 전문직 공기업 공무원 가지 굳이 대학원 안감
그래서 석박할때면 자기가 정 아닌거같다 이러면 빠르게 석사전환하고 취업전선으로 튀어야지
하이리스크지. 대신 상방이 높은게 장점이라고 봄. 한 분야 최고 전문가라는 타이틀을 얻고, 실제로 유의미한 기여를 할 수 있는 수준이라면. 뭐 기술 창업 같은걸 하든 특허를 쓰든 강연을 다니든 자기가 본인의 기술력을 레버리지 할 수 있는 방법이 무궁무진하니까. 근데 박사들 중 그 정도 수준에 도달하는 사람은 일부임