Mdpi에 쓰레기 논문 던졌는데 리뷰어 급발진 좆되네

[익명(211.235)]

리뷰어 이새끼 분명 석사생이거나 박사과정 초임ㅋㅋㅋ

열의에 불타있음

이렇게 진심인거 보면 백퍼 이새끼 최대실적이 mdpi임

븅신 mdpi 누가쳐읽는다고 ㅋㅋ

그냥 bk 실적맞추려고 내는거지

[대갤러 1(210.107)]

? 나도 MDPI 저널에서 리뷰요청 오면 네이쳐 자매지급 저널 드래프트 리뷰하듯 함 ㅇㅇ. 그리곤 리젝 주지 ^^ IF 낮거나 해적급 저널에 낸다고 대충대충 해서 내는 애들 기냥 저냥 억셉시켜주면 이 바닥 뭐가 되겠냐

[익명(211.235)]

Mdpi한테 리뷰올정도면 mdpi 애용자네 ㅂㅅㅋㅋㅋㄱㅋ

[대갤러 1(210.107)]

야 오죽 이상하게 썼으면 mdpi 에 냈는데도 그런 리뷰를 받았을까 하고 성찰해 보는건 어떻겠누...

[익명(211.235)]

아니 시발 누가 mdpi를 열심히 쓰냐고 다른저널 하기도 개빡샌데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 너같은 mdpi 애용자나 열심히하겠지

[익명(211.235)]

애초에 망한실험 그냥 대충 던지는건데 ㅅㅂㅋㅋ

[대갤러 1(210.107)]

망한 실험이면 논문으로 내질 말아야지... 인사이트도 없고 망했는데도 어디에라도 내서 IF 쬐끔이라도 긁어가려고 하니까 그러니까 mdpi 같은 곳이 생기지...

[익명(211.235)]

Mdpi 리뷰요청 올정도면 너야말로 단골 손님인거지 ㅋㅋㅋㅋㅋ 석사생이 리뷰어들어온다 ㄱ

[대갤러 1(210.107)]

네이쳐 자매지 리뷰 요청 오면 그럼 난 네이쳐 자매지 단골 손님이기도 한건가? 같은 연구바닥에서 노는 사람이 이리 논리가 떨어지면 우야누... 이러니 mdpi 냈는데도 리뷰어한테 가차없이 휘갈김 당하지 ㅠㅠ

[익명(211.235)]

애초에 리뷰어 후보가 이전에 게재했던 경험이 있는사람임 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이새끼 mdpi 단골손님 인정 안하네 난 단한번도 받은적 없음 투고하라곤와도

[대갤러 1(210.107)]

저기 나도 지도교수님이 ACS 저널 associate editor 맡으셔서 내가 보조해드린 적 있는데 애초에 게재했던 사람 뿐만 아니라 JCR 이나 SCOPUS 연동되어 있는 모든 저널들에서 분야에 맡게 리뷰어 후보들이 쫙 데이터베이스로 있어 ㅋㅋㅋ 우리 글쓴이 이바닥에 아는게 아직 논문쓰는 법 밖엔 없나보누^^ 근데 그 논문 쓰는 것도 MDPI 리뷰어에게 쫙쫙 뜯길 정도면 흐음...

[익명(211.235)]

탑저널은 게재유경험자 1순위임 ㅋㅋㅋ 심지어는 이전 게재자에서 추천 리뷰어로 지명하라는 저널도 있음 이새기 지가 석사따리에 mdpi 단골손님 scientific reports 그딴 동급 하꼬저널에서 노는새끼인거 인증하네 ㅋㅋㅋ 어떤 개병신 저널이 생판 일면부지 외부인한테 리뷰어를 부탁하냐 mdpi가 그정도급일거라 생각한다만 개허벌 풀에서 노는거 인증하네 ㅋ

[익명(211.235)]

데이터베이스 이지랄하는거봐라 개하꼬새끼 ㅋㅋ

[대갤러 1(210.107)]

아니 유 경험자가 무 경험자에게 얘기를 해줘도 이러네 ㅠㅠ... 이제보니 왜 실험 망했는지도 알겠음 ㅋㅋㅋ 받아들일 건 받아들야 하는데 그런 기미가 아예 없네 ㅋㅋㅋ 객관적인 팩트로 경험으로 얘기를 해줘도 자기 생각 틀안에 갇혀서 그 저널에 낸 사람 한테만 그 저널 리뷰 요청한다고 하면 우야누 ㅋㅋㅋ

[익명(211.235)]

딱보니 이새끼 재료인데 재료는 학문이라기보단 육체노동에 가까워서 외부인이 리뷰할수도 있겠다 생각은 드네 ㅋㅋ 재료가 학문이냐 육체노동이냐

[익명(211.235)]

제대로된 학문에서 제대로된 저널이면 리뷰 외부인한테 절대안준다 데스크리젝을 갈기지 알겠냐 좆부생

[대갤러 1(210.107)]

@대갤러1(210.107) 이럼 mdpi 어느 저널에 내고 그 어떤 리뷰어가 맡아도 코멘트 심하게 받을듯... 논문 대충 어떻게 썼을지도 딱 보이는구만^^

[대갤러 1(210.107)]

크 일개 대학원생에게 재대로 된 저널 취급도 못받는 네이쳐 커뮤니케이션스와 네이쳐 나노테크놀로지 ㅠㅠ 우리 네이쳐 자매지 에디터님들은 더 분발하셔야 할듯... 나같은 놈한테 피어리뷰 요청을 다 하시고들 ㅋㅋㅋ

[익명(211.235)]

재료 논문 스터디해본적있는데 이론개발 뭐 좆도없고 그냥 이것저것 섞고 성능개선됐다고 실험위주로 딸치던데 육체노동 아님? 여기서 지적인 활동이 개입됨? 심지어 탑저널이랬는데 ㅋ 그래서 재료는 사실 탑저널의미가 없는듯

[익명(211.235)]

재료는 시발 얼마나 허벌이면 외부인을 리뷰어로 받냐 ㅋㅋ 기가찮다 시발 이딴게 학문이라고 재료는 막 탑저널도 mdpi 게재한사람한테 리뷰부탁함?

[대갤러 1(210.107)]

아니 MDPI 에는 본인이 서브밋 하고 본인이 리뷰어에게 뜯긴게 지금까지 팩트인데 왜 날 MDPI 에 게재한 사람으로 만드누 ㅋㅋㅋ 난 귀찮고 IF 점수만 필요해서 간혹 MDPI 에 던져버리고 싶지만 지도교수님이 연구바닥에서 해적되고 싶냐고 하시는 바람에 내지도 못해 ㅋㅋㅋ

[대갤러 1(210.107)]

근데 글쓴이는 해적이 되어도 상관 없다지만 그 해적도 안받아 주네^^

[익명(211.235)]

MDPI에서 리뷰온다는 새끼가 한번도 게재를 해본적이 없다? ㅋㅋㅋㅋ 아니씨발 금마들도 양심이 있을건데 그럼 이전게재자들 납두고 탑저널 홀더들한테 메일뿌림? 리뷰어 정도면 니가 단골손님이라니까

[대갤러 1(210.107)]

확실한건 글쓴이는 MDPI 저널에 서브밋을 했고, 하지만 그럼에도 리뷰어에게 찢겼다는건 변함없는 사실^^

[익명(211.235)]

누가 아니래냐 ㅋㅋㅋ 뭔 탑저널도 mdpi 게재자한테 리뷰요청한다는, 그 역도 성립하는 재료에서 시발 mdpi 위상은 예상보다 위인갚네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 외부인 리뷰는 난생처음들어보네

[대갤러 1(210.107)]

흐음... 난 단 한순간도 내가 MDPI 게재 했다고 한 적이 없는데 날 이미 MDPI 게재자로 단정짓고 얘기를 하누 ㅋㅋㅋ 이런식으로 논문을 쓰니 MDPI 저널 리뷰어에게도 컷! 당하지 ㅋㅋㅋ 아무런 증거, 근거, 사실 없이 자기만의 생각으로 '얘는 이러겠지' 라는 느낌으로 논문을 쓰면 되겠누? ㅋㅋㅋ

[대갤러 4(45.144)]

mdpi는 게재 경험이고 뭐고 상관없이 무조건 초청 뿌리는데. mdpi 너무 자주 내는 사람에게는 의외로 잘 안 뿌릴 듯. 리뷰해주면 게재료 할인 쿠폰 주거든. 굳이 꾸준히 돈 잘내는 사람에게 판촉할 필요는 없지

[대갤러 2(71.9)]

mdpi논문으로 이렇게 싸우는거 신기하네

[대갤러 1(210.107)]

심심하던 차에 커피마시면서 재밌게 즐기는 중 ㅋ

[익명(never9377)]

mdpi에서도 까일 정도의 실력이노? 아무리 던지는 거라지만

[대갤러 3(153.231)]

그래도 너가 직접 연구하고 논문 작성한건데 공은 들여야되지않겠노...

[대갤러 3(153.231)]

mdpi고 kci고 자시고 너가 공들여서 한건데 최선을 다하는게 맞지

[대갤러 5(223.194)]

mdpi도 Q1아니면 안내는데, 이새긴 Q2에 냈나보네..

[익명(211.246)]

얼레리 꼴레리 mdpi 리젝 먹었데요~~