자연대는 교수들이 가르치는건 거의다 비슷한데

[익명(118.235)]

학교별로 학생이 얼마나 그걸 받아들이고 이해하는지가 차이가나기때문에 학교별로 자연대 수준차가 나는거같다. 즉 간판딸려도 자기가 수업 잘따라가면 간판높은얘들한테 결코 뒤쳐지진 않음. 물론 얘들이 이해잘 못한다고 막 책내용 뭉텅이로 스킵하고그러면 공부좀 하는얘들은 너무과하게 스킵한다는걸 느끼고 개인적으로 공부하더라. 근데 내가다니는 전남대만 하더라도 책내용 거의다 스킵안하고 진도나가더라. 예를들어 전공책이 12챕터있으면 두개정도만 건너뛰고 좀 많다싶을때만 3챕터 스킵함

[익명(113.30)]

난 수학전공인데 이번에 대학원 준비하면서 봤는데 skp 애들이 똑같은 과목 배워도 2배 가까이 많이 커버하던데? 다른 전공은 좀 다른가

[익명(118.235)]

똑같은 지식인데 얼마나 깊게 자기가 이해하느냐에 달린거지 그건

[익명(113.30)]

걔네가 한 학기에 다루는 내용을 다른 학교는 일년에 걸쳐서 배움(서울대 강의계획서는 서울대 아니라도 확인할 수 있어서 봤음) 결국 공부는 혼자 하는 거라 알아서 공부하지만 "가르치는 내용이 비슷하다"는 거엔 동의 못 하겠음

[익명(113.30)]

skp를 제외한 학교 학생들한테 물어보니까 skp를 제외하면 거의 비슷하게 배우긴 하더라

[익명(118.235)]

Spk는 워낙 극단적인 케이스라 그럴수도..

[익명(118.235)]

근데 교수가 정말 잘가르치면 1년치 공부량 한학기만에 소화가능해보일듯. 다 사람사는곳이라서 서울대출신이라고 물리학을 초월하는 마법을 쓰고다니거나 그렇진 않잖어. 실제로 걔들한테도 양자역학 이런건 결코 쉽진 않다던데

[익명(118.235)]

고려대보니까 물리학과기준 수리물리는 1학기만에 개빡세게 나가는거빼곤 전남대랑 똑같이 양자역학1,2 전자기학1,2 이렇게 나가네. 커리큘럼보니

[익명(113.30)]

나는 대부분의 학교에서 자연대 학생들이 다 비슷한 내용만 배우는 이유는 그냥 대부분의 자연대 학생들은 전공 살려 대학원 가지 않기 때문에 열심히 하지 않는 걸 교수님 당신들도 아시기 때문이라고 생각함 우리과 교수님 몇분께서도 여기서 조금만 진도 더 빼도 애들이 포기한다고 하시더라고

[익명(118.235)]

ㅇㅎ 그렇구나

[익명(106.101)]

잘읽다가 전남대에 띠용했네ㅋㅋ 동문 반가워요~ - dc App

[익명(118.235)]

반가워요~

[익명(175.197)]

전남대 나쁘지 않지 ㅇㅇ

[익명(39.7)]

대학원 분야 어디로 갈예정? - dc App

[이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.]

이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.

[익명(118.235)]

반도체소자

[이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.]

이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.

[이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.]

이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.

[ㅁㄴㅇㅇ(115.21)]

그런가 커버 범위가 다르던데 - dc App

[익명(107.77)]

포공 카이스트는 다른 학교에서 1년만에 나갈거 반년만에 가르침ㅋㅋㅋ

[익명(118.221)]

r그렇게 빨리 가르치면 남는 학기땐 뭐함?

[익명(107.77)]

P에선 미적분학, 선형대수, 위상수학, 미분기하 이런 과목이 1,2가 없고 그냥 한과목만 있음. 그래서 전필 빨리 끝내고 3,4학년때부터 대학원 수업 땡겨들음. 학부때 대학원 수업 10개 넘게 듣기도 함. 수학과말고 다른과는 수업 빨리 끝내고 고학년때는 연구에만 집중하기도 하고..

[익명(110.70)]

p다니는데 공대라 그런진 몰라도 다른학교에서 1 2로 나눠서 1년간 배우는거 죄다 한학기만에 끝낸다. 2-1학기에서 3-1학기까지 어지간한 내용은 다 끝내고 그 이후부터는 연구를 하든 인턴을 하든 창업을 하든 타 전공과목이나 본인전공과목 심화를 듣든 함

[0_-(133.11)]

글에서 애랑 얘랑 구분 못하는 거 보고 그냥 거름

[익명(118.221)]

한국어 맞춤법보다 영어가 더 중요한 곳에서 뭔 그거가지고 거르고말고야 뭐만하면 다 거르겠다