박사과정 지원생입니다.
제 상황부터 말씀드리면, 타대학 A교수에게 컨택을 했다가 미리 지원자들을 만나지 않는다는 답변을 받고
B교수에게 컨택을 하고 면담까지 한 상황입니다. 그런데 B교수님은 잘 생각해봐라, 붙을지는 알 수 없다,
이미 본인 밑에 박사생들이 많으므로 입학해도 신경을 못써줄수도 있다 등의 애매한 답변을 받았습니다.
제가 보기엔 제가 들어오는 것에 대해서 그다지 긍정적인 것 같지는 않습니다.
A교수님 전공은 제가 정말 하고 싶었던 분야였고, B 교수님 전공은 석사 때 해왔던 분야입니다.
저는 A,B 전공 모두 관심이 있어서 두분에게 컨택을 한 것이었고, B교수님은 직접 만나 시간을 써가며
상담까지 해 주셨습니다. 그리고 저는 이 두분이 계시는 대학교에 정말 입학하고 싶습니다.
여기까지가 객관적인 제 상황입니다.
그런데 고민거리가 생겨버리고 말았는데요ㅠㅠ
제가 두분의 논문, 여러 분야의 논문들을 계속해서 보면 볼수록 A교수님 분야에 대한 미련이 너무 크게 남습니다.
이왕 이 학교에 입학을 하게 된다면 A교수님 분야로 공부해보고 싶은데 ,,
이미 B교수님과 면담까지 해 버린 상황에서 학업 계획서를 A교수님 분야로 쓰면 상도에 어긋나는 거겠죠?
B교수님께 정중하게 메일을 드려봐도 괜찮을까요..?
B교수님께서 면담 시 저를 무조건 환영하시는 분위기였다면 제가 고민하지 않을텐데
그게 아니라서 교수님 밑으로 가지 않는다고 해도 덜 서운해하시지 않을까 생각이 드는데 어떨까요?
정리해보면
1. B교수님께 정중히 메일을 드리고 학업계획서&면접은 A교수님 전공 위주로 해도 되는것인가,
상도에 어긋나는 것일까
2. 이럴경우, A 교수님과의 컨택은 안된 상태이기 때문에 입시에서 떨어질 확률이 훨씬 클 것인가
이 두가지를 질문하고 싶습니다.
곧 원서를 써야해서 빨리 결정을 해야하는데 판단이 안서 너무너무 괴롭습니다 조언 좀 부탁드려요ㅠㅠ
내 주관이지만 학부생이 생각하는 분야 고민 하등 의미없다고 생각함 그거말고 딴거 고려할사항 많아
이게 무슨말이지? 난 박사과정 지원생인데요.. 글은 읽었는지
아 그러네.... 그럼 분야는 알아서 잘 고르겠지 둘다 너한테 관심없으니까 합격하고 찾아가 컨택여부는 당락에 영향없어
높여가는걸텐데 컨택이 당락에 영향주는건 잡대학이나 그럼
그래도 박사를 컨택없이 붙었다는 건 잘 들어보지 못했는데ㅠㅠ 그래도 b교수의 면담이 합격을 결정하지는 않을테니 그냥 a로 밀어붙이라는거지? B교수한테는 뭐라 말해야할지 참 난감하다
와 씨발 나 개멍청하네 위에 쓴거 다 잊어줘. 그러게 박사는 무조건 컨택이 우선이고 면접때 어느교수님 컨택했냐고 물어볼텐데? 이거 감안하면 A교수님이 거절의사 표시한거 아닌가 싶고, 최소한 서류라도 합격한 다음에 A에 한번만 더 찔러보고 안되면 B에 충성표시 하면서 가는게 맞을듯함
학업계획서는 그냥 해왔던거 쓰면 B고, 하고싶은거 A 비스무리하게 적으면 둘 다 들어가니까 커버될꺼임
그럼 면접에서 어느 교수님이랑 컨택했냐 물어보면 a라 해야함 b라 해야함?ㅠㅠㅠㅠ 둘 다한테 한건데 사실...
그건 일단 서류붙고나서 a한번 더 찔러본 뒤. 성공: b에게 양해메일 발송 / 실패: b에게 확답받기
서류는 무조건 붙어 면접이 문제지...
a랑b가 하는게 완전히 다를거같진않은데 같은전공안이면 비슷하지않음? b교수맞춰서 계획쓰고 그거하면서 a교수한테 논문봐달라 콜라보식으로하면되지않나 - dc App
해당 댓글은 삭제되었습니다.
둘다 미적지근 한 거 맞지? ㅎ ㅏ 전적대도 괜찮은 편인데 ;; 떨어뜨리려고 작정한건가